+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Snarligt face lift på Submariner? (/showthread.php?tid=67031)
Sider:
1
2
- Peter - 08-06-2007
Hej Morgan
Der har du ret, det havde jeg vist glemt, da 14060M er med et højere svingningstal end 14060, men min 14060 gik mere præcist end min nuværende 14060M.
MVH Peter
- Mads Gjødesen - 08-06-2007
Man hører mange snakke om at svingningstallet har stor betydning for urets gangpræcision. Teorien bag kan jeg sagtens følge, men jeg syntes ofte man ser i praksis, at tilsvarende værker med lavere svingning går mindst lige så præcist.
Man kan vel roligt konkludere at man som menig mand ikke vil kunne mærke forskel på om man har et 14060 eller 14060M. Jeg har ofte hørt folk sige at de ikke ville have et 14060 fordi de mente uret var en mandagsmodel, idet uret jo var kommet i en nyere opdateret version
Set med samler øjne ville jeg helt klart foretrække en flot 14060 i første generationen med tritium skive. Værket har som sådan ingen betydning i den sammenhæng idet forskellene er så små i forhold til det nye. Andre foretrækker så det nyeste og det er så deres valg.
/Mads
- Peter - 13-06-2007
Hej
Den med det højeste svingningstal er ikke nødvendigvis den meste præcise i praksis, det har jeg erfaret adskilligge gange.
MVH Peter