|
116610 - 116600 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: 116610 - 116600 (/showthread.php?tid=61807) |
Re: Sv: 116610 - 116600 - KimT - 07-09-2014 Jeg har haft et Explorer II tidligere og det bliver det ikke Peter. Jeg synes 116610 er super på min arm, men lidt mere højde/volume vil være ok, så jeg tænker at den nye SD vil være et godt bud. Jeg har (måske) en plan - vi får se når jeg får prøvet det på armen. Re: 116610 - 116600 - T.Hansen - 07-09-2014 Jeg ville uden tøven vælge en SD, syntes der er så meget mere ur, men merprisen syntes jeg derimod ikke kan retfærdiggøres Re: 116610 - 116600 - KlausM - 07-09-2014 SD'en er fed men meget mere ur synes jeg ikke man får. Mvh Klaus Re: Sv: 116610 - 116600 - KimT - 07-09-2014 Jeg får prøvet det i den kommende uge og så må vi se Re: 116610 - 116600 - Amehlbye - 07-09-2014 Prøv en AP diver - du kan købe min eller vi kan bytte med noget Re: Sv: 116610 - 116600 - T.Hansen - 07-09-2014 KlausM Skrev:SD'en er fed men meget mere ur synes jeg ikke man får. Re: 116610 - 116600 - KlausM - 07-09-2014 Det pudsige er faktisk at når man står med begge er de meget ens. Pga min højde/fysik skulle jeg have den der synede af mest og her synes jeg Sub'en vinder en smule men når alt kommer til alt synes jeg ikke der er markante forskelle. Mvh Klaus Re: Sv: 116610 - 116600 - KimT - 07-09-2014 Amehlbye Skrev:Prøv en AP diver - du kan købe min eller vi kan bytte med nogetAP Diver har jeg prøvet mange gange og den er vildt lækker. Et ur der står helt i toppen af min ønskeseddel og som jeg nok skal få på armen en dag. Men af en eller anden årsag trækker Rolex bare meget lige i øjeblikket. Re: 116610 - 116600 - KlausM - 07-09-2014 Det er fordi du vil have et ægte tool ur der kan bruges Kim Mvh Klaus Re: Sv: 116610 - 116600 - KimT - 07-09-2014 Ha ha - nej, jeg kunne nu godt se en Diver på min arm |