+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: IWC (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=75)
+--- Tråd: Bastard 3536.. (/showthread.php?tid=61591)
Sider:
1
2
Bastard 3536.. - peterkaa - 15-07-2014
Rune B Skrev:Stensbjerg Skrev:Latterligt
Hvorfor tror nogen at de kan lave et IWC bedre end IWC selv....
Men det var jo IWC der lavede den her modifikation
Er ret sikker på den nuværende ledelse hos IWC ville få lave et Steinhart Ocean One til sig hvis du betalte dem for det
Som sagt er jeg mest til stålversionen selv, men kan meget meget nemt sætte pris på den mere diskrete TI version. En del af det bygger på at at skive og viser passer bedre til det dæmpede TI look.
Re: Bastard 3536.. - Black Seal - 15-07-2014
Stensbjerg Skrev:Latterligt
Hvorfor tror nogen at de kan lave et IWC bedre end IWC selv....
Synes nu ikke de altid er lige heldige med deres designs, så jeg forstår godt hvis man får lyst til at lave det om.
Det falder da meget godt ind i din anden tråd med det ultimative ur. Han har jo fået det som han gerne vil have det.
Re: Bastard 3536.. - jk - 15-07-2014
Jeg synes, det er OK, at IWC isætter en anden skive fra samme ref. 3536 efter kundens ønske.
Der er også eksempler på, at IWC har ombygget en Ingenieur Jumbo ref. 3003 med quartz værk til den mere efterspurgte Ingenieur ref. 1832 med mekanisk 8541 værk.
Jeg ville ikke få det gjort, for det er lidt "snyd" IMHO.
JK