+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Respekten omkring Seiko (/showthread.php?tid=61107)
Re: Respekten omkring Seiko - bcmb - 06-04-2014
Kristofferj Skrev:Vil man have et ur styret af elektronik, kan man ligeså godt bruge sin telefon.
Man = du?
Personligt synes jeg der er stor forskel på et Spring Drive værk fra Seiko og så et almindeligt elektronisk Quartz urværk, og endnu større forskel ift. en mobiltelefon.
Ville du hellere (eller lige så godt) gå bararmet og aflæse tiden på din mobil, end gå med et Seiko ur med spring drive værk?
Re: Respekten omkring Seiko - Stensbjerg - 06-04-2014
Kristofferj Skrev:Vil man have et ur styret af elektronik, kan man ligeså godt bruge sin telefon.
Styret.
Go <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->
[youtube]FbmKZ5JXyjo[/youtube]
Det samme som at kigge på en mobil.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Kids.
Re: Respekten omkring Seiko - Kristofferj - 06-04-2014
Syntes rigtig meget af det sjove ved ure er at de er 100% mekaniske. Hele ideen om at have en lille tikkende maskine siddende på armen er jeg helt pjattet med. Et Quartz ur er for mig en "død" ting uden samme sjæl som ægte mekanik. Og hvis uret bare skal vise klokken, kan jeg ligeså godt bruge min telefon, da den altid ligger i lommen.
Det skal siges at jeg nogle gange bruger mit g-shock, men kunne aldrig finde på at gå med Quartz, kinetic eller spring drive til daglig.
Re: Respekten omkring Seiko - Stensbjerg - 06-04-2014
Fair nok men et SD værk er ikke elektronisk styret,
Man kan nærmere sige at energien som det mekaniske værk laver er elektronisk lageret.
Selv er jeg ikke Quartz forskrækket ( det er jeg vokset fra
) Der findes lækre ure inde for stort set alle teknologier.
Den med mobilen rammer endnu mere ved siden af når man forstå hvad det rent faktisk krævet at lave SD teknologien,
Da de første Quartz ramte butikkerne var de jo heller ikke at betragte som billige,
Måske det også var derfor selv Rolex hoppede med på vognen.
Så at se de rent mekaniske som mere "rigtige" end andre ure,
Handler for mig kun om at man er blevet fortalt en god historie tilstrækkelig mange gange til at tro på den.
Re: Respekten omkring Seiko - Kristofferj - 06-04-2014
Tiden er løbet fra Quartz ure. Præcision er ikke "cool" længere, da vi alle sammen løber rundt med det mest præcise ur i lommen.
Re: Respekten omkring Seiko - Stensbjerg - 06-04-2014
Kristofferj Skrev:Tiden er løbet fra Quartz ure. Præcision er ikke "cool" længere, da vi alle sammen løber rundt med det mest præcise ur i lommen.
Du modsiger dig selv,
Tiden er løbet fra Quartz og det er heller ikke cool ( ifølge dig)
men vi alle løber rundt med et.
Vil da mene at det faktum at vi alle løber rundt med et,
som min. Dokumenter meget klart at tiden netop ikke er løbet fra Quartz teknologien.
Det med at være præcis har næppe heller været mere oppe i tiden end den it verden vi lever i nu....
Re: Respekten omkring Seiko - Kristofferj - 06-04-2014
Jeg siger ikke vi alle løber rundt med et Quartzur. Jeg siger vi alle løber rundt med en mobil der hele tiden er på nettet. Derved er det at lave et super præcist armbåndsur ikke sejt længere.
Re: Respekten omkring Seiko - Avantismo - 06-04-2014
I visse kredse er det cool ikke at rende rundt og fedte med mobilos hele tiden.
Jeg tager aldrig min mobil med, hvis jeg skal hjem til venner til middage eller lign.
Det gælder om at have fri når man holder fri...
Ps er kæmpe Seiko fan. Spring drive er for cool.
Re: Respekten omkring Seiko - KimT - 06-04-2014
Avantismo Skrev:Jeg tager aldrig min mobil med, hvis jeg skal hjem til venner til middage eller lign.Urene til side, så har jeg meget respekt for det ovenstående og ville ønske jeg var bedre til det
Det gælder om at have fri når man holder fri...
Re: Respekten omkring Seiko - Stensbjerg - 06-04-2014
Kristofferj Skrev:Jeg siger ikke vi alle løber rundt med et Quartzur. Jeg siger vi alle løber rundt med en mobil der hele tiden er på nettet. Derved er det at lave et super præcist armbåndsur ikke sejt længere.
Så fordi du siger det ikke er sejt så er det et kendsgerning for alle os andre
Fair nok du tror det, jeg er så som en af de få (måske
) ikke enig.Jeg er overbevist om at der sidder en masse mærker og ærger sig over at de ikke opfandt den SD teknologi,
Den er en milepæl inden for ydeevnen på et armbåndsur.
Og hvis det passer at Omega forsøgte at købe teknologien, så kan det om ikke andet med sikkerhed siges
at jeg ihvertfald ikke er den eneste Der er uenig med dig.
Jeg er af personlige grunde nødt til altid at have min mobil med mig,
Men jeg kunne ikke drømme om at have den direkte på mig hvis jeg er ude hos gode venner til hygge,
Og har jeg ur på bruger jeg den aldrig til at se hvad klokken er da mit SD ur taler præcis samme sprog. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->