|
Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Re: omega seamaster automatic fra 1955 (/showthread.php?tid=61088) Sider:
1
2
|
Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Calle86 - 04-04-2014 Hej Thomas. Nu fik jeg en snak med urmageren og det viser sig at være et lidt ældre ur. Det er ikke en cal 490/491 men et 344 og det er med guldkappe men værket var udtørret for olie, Så jeg har valgt at få det serviceret med nyt glas/ krone og service af værket. Hvilken side kan man finde dens alder jeg har værk og reference nummeret. Urmageren mente det var et sjældent ur i den stand nu om dage? Mvh Jesper Re: omega seamaster automatic fra 1955 - TDN - 04-04-2014 Calle86 Skrev:Hej Thomas. Nu fik jeg en snak med urmageren og det viser sig at være et lidt ældre ur. Det er ikke en cal 490/491 men et 344 og det er med guldkappe men værket var udtørret for olie, Så jeg har valgt at få det serviceret med nyt glas/ krone og service af værket. Hvilken side kan man finde dens alder jeg har værk og reference nummeret. Er det et ref. 2766? Det er et bumperværk hvor man kan mærke optrækket slå i mod endestoppet. Pas dog på det, da reservedele er udgået til disse værker. Alder: [url]"http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/General_for_page/movement.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://loncar.dk/Filer_til_darkos_side/ ... vement.pdf[/url] [url]"http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html[/url] Mvh. Thomas Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Calle86 - 04-04-2014 Ja det er et bumperværk. Men ref nr er 2576-21. Det vil jeg bestemt også gøre. Kan se ud fra det du sendte der at det er fra 1953. Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Calle86 - 04-04-2014 Har det nogen indvirken på den vurdering du lavede tidligere? Re: omega seamaster automatic fra 1955 - TDN - 04-04-2014 Calle86 Skrev:Har det nogen indvirken på den vurdering du lavede tidligere? Nej, cal. 490/491 er vist mere sjældne men det betyder ikke noget for prisen. Det er som sagt standen af uret herunder urkassen en samler vil se på. Jeg synes det lyder fornuftigt med det du har valgt at gøre ved det. Mvh. Thomas Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Calle86 - 04-04-2014 Okay. Tak for svarene. Det har været god Info. Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Calle86 - 18-06-2014 Så kom uret hjem fra urmager og er ret tilfreds med resultatet. Er dog i tvivl med kronen om det er den rigtigt syntes nemlig ikke det ligner den gamle.
Re: omega seamaster automatic fra 1955 - jkjaers - 18-06-2014 Det ser da vildt godt ud Tror jeg skal prøve noget lignende på et tidspunkt Well done Re: omega seamaster automatic fra 1955 - Calle86 - 18-06-2014 Mange tak. Er nu også ret sikker på at det er en keeper da det er det første "rigtige" ur jeg har købt! |