+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Når en urreparation IKKE kan betale sig (/showthread.php?tid=60637)
Sider:
1
2
Re: Når en urreparation IKKE kan betale sig - Stinger - 16-01-2014
Han må godt nok have faldet voldsomt hvis uret er blevet totalskadet på den måde!
Re: Når en urreparation IKKE kan betale sig - jlhansen - 16-01-2014
Wow!
Købte mit første Rolex, et 16610, af Mads for et par års tid siden. Det havde ligeledes været med i et uheld og derfor lige fået skiftet kassen og blevet justeret ved Bergströms i Sverige. Prisen på kvitteringen fra dette var dog "kun" små 17K SEK
Re: Når en urreparation IKKE kan betale sig - Hedegaard - 16-01-2014
Av av av.... Det må da godt nok have været et voldsomt styrt! Jeg har taget et par fald på cyklen med ur på, men (7-9-13) så har mit ur (og hoved) altid overlevet uden skrammer
Jeg har dog set hvad et styrt kan gøre ved lynetten på en AP 5402 og det var ikke kønt...
Re: Når en urreparation IKKE kan betale sig - bcmb - 16-01-2014
Manden har sandsynligvis meldt skaden til forsikringsselskabet, som så har bedt om at få et prisoverslag på en rep inden de bare punger ud med et nyt ur.
Gutten går så ned med sit ur og siger at forsikringen betaler men vil have at vide hvad det kommer til at koste. Man kunne jo så godt forestille sig her, at forhandleren og Rolex har vurderet skaderne lidt offensivt så prisen er kommet op lige under det et nyt ur koster.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Når en urreparation IKKE kan betale sig - Bentzen - 16-01-2014
ved ikke om han læser med her , men prisen er 39000 kr nu . så mon ikke det bare er at byde ham de 38000 man vil give så er den da sikkert hjemme .