Urdebatten / Urforum
Godt eller snot tråden.. - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Godt eller snot tråden.. (/showthread.php?tid=60369)

Sider: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Re: Godt eller snot tråden.. - KimT - 04-12-2013

berg Skrev:
KimT Skrev:Er der noget AP ROO på vej. Det har du længe talt om Icon_e_wink
Har aldrig set en ROO på en NATO... Tror det ville se pænt fjollet ud! :)
I må vente til imorgen med at se hvad det er... Skal lige have den hentet, men garanterer i får et billede med detsamme! ;)
Netop fordi du skrev vi ALDRIG havde set det ur du har på vej ind på nato, tænkte jeg at det kunne være det AP du længe har talt om, da det jo ville kræve at man var rimelig kreativ for at få natoremmen på Icon_e_wink Jeg må snart se at få produceret en adapter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Re: Godt eller snot tråden.. - Palleurup - 04-12-2013

Jeg vender lige tilbage til det, tråden egentlig startede med.
Remmen er fin nok i udseendet, men lidt for tyk/grov efter min smag.
Men et lækkert ur som det viste, kan nok klare det meste, så alligevel OK herfra.

Er det bare mig, eller er det ikke lidt en uskik at afspore et seriøst indlæg efter bare 4-5 svar?

Re: Godt eller snot tråden.. - KimT - 04-12-2013

Der blev lagt op til at man kunne debattere "godt eller snot" generelt og ikke kun ifbm. det viste eksempel efter min opfattelse, hvorfor jeg ikke opfattede tråden som låst til et konkret emne, men derimod mere "åben" Derfor så jeg det ikke som et "problem" at vi kom ind på natoremme. Når det så er sagt vil jeg da gerne undskylde til trådstarter for at være med til at "afspore" tråden og jeg skal gøre mit yderste for at holde mig i skindet fremadrettet Icon_flov

Re: Godt eller snot tråden.. - Palleurup - 04-12-2013

KimT Skrev:Der blev lagt op til at man kunne debattere "godt eller snot" generelt og ikke kun ifbm. det viste eksempel efter min opfattelse, hvorfor jeg ikke opfattede tråden som låst til et konkret emne, men derimod mere "åben" Derfor så jeg det ikke som et "problem" at vi kom ind på natoremme. Når det så er sagt vil jeg da gerne undskylde til trådstarter for at være med til at "afspore" tråden og jeg skal gøre mit yderste for at holde mig i skindet fremadrettet Icon_flov
Du har ret, Kim. Det var nok mig, det så lidt firkantet på det. Så se venligst bort fra mit `brok`over afsporingen.
Der er ingen grund til at holde sig i skindet Icon_e_wink
Jeg tror sq at jeg lever i min egen lille boble...jeg ejer ikke en Nato-rem.. Icon_e_biggrin1

Re: Godt eller snot tråden.. - KimT - 04-12-2013

Nej du har ret. Jeg har tendens til at blive revet med af "hyggen" og dermed være med til at "trække væk" fra emnet.
Jeg ved det, jeg har meldt mig til anonyme tråd-afsporere og jeg lover at forbedre mig Icon_e_wink

Tilbage til emnet.......
Min holdning til den viste rem er NO GO som jeg også gav udtryk for tidligere i tråden. Den ser for "krakeleret" ud til det ur efter min mening.

Re: Godt eller snot tråden.. - Palleurup - 04-12-2013

KimT Skrev:Jeg ved det, jeg har meldt mig til anonyme tråd-afsporere og jeg lover at forbedre mig Icon_e_wink
Ja, jeg kan lige se en flok brødebetyngede mænd i siddende i en rundkreds..
Så skal man skiftes til at rejse sig op og sige: Jeg hedder Kim og jeg har afsporet en tråd. Det er bare fordi jeg elsker at snakke om løst og fast...undskyld Icon_e_wink

Re: Godt eller snot tråden.. - Lars Rasmussen - 05-12-2013

Godt eller snot tråden er ment som en sjov og lidt anderledes tråd... Så derfor ingen afsporing. Alt er tilladt hvis du spørger mig - så skyd løs!

Men kan måske godt følge Jer ang. det krakelerede look på remmen.

Og ja mit 16570 er med hvid skive.. Og nu starter blasfemien for ALVOR :-D Vil man blive smidt ud af forum for at afprøve denne IWC rem på uret ;) İmage

@Berg: glæder mig til at se dit
nye ur :)

Re: Godt eller snot tråden.. - Lars Rasmussen - 05-12-2013

Savner lidt en anden type rem end NATO og lænken... Nato fungerer til et par shorts eller slidte jeans, men ikke til kontoret og den pæne skjorte.

Så har I forslag til læderrem, link meget gerne noget GODT snot ;)

Re: Godt eller snot tråden.. - KimT - 05-12-2013

En tynd læder nato i brun synes JEG fungerer godt til en hvidskivet Explorer.

Re: Godt eller snot tråden.. - MichaelSC - 05-12-2013

KimT Skrev:En tynd læder nato i brun synes JEG fungerer godt til en hvidskivet Explorer.

Fuldstændig enig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Syntes også denne ruskinds rem klæder uret;

İmage

Mvh
Michael