Signalværdi - Printviselig Version:

Signalværdi - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Signalværdi (/showthread.php?tid=59772)

Sider: 1 2

Re: Signalværdi - Mr. Tick - 17-08-2013

MichaelSC Skrev:Jeg har oplevet 2 kvinder (uafhængigt af hinanden) henvende sig til mig pga. mit Panerai, så der er nok noget om snakken Undrer mig bare at IWC ikke er nævnt

Mit BI har tiltrukket et par blikke fra nogle ganske nydelige kvinder. Icon_e_wink

MichaelSC Skrev:
TimeToWatch.dk Skrev:MEn spørger du manden på gaden hvad det fineste ur man kan få hedder vil han i 9 af 10 tilfælde sige Rolex <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Helt enig, derfor jeg aldrig har ejet et Rolex, vil ikke sættes i bås, men stor respekt for dem som ejer ét. Skulle jeg selv have et blev det nok også Exploreren.

Jeg tror, at vi faktisk selv sørger for 'kategoriseringen', omend det ikke kan udelukkes, at folk betragter Rolex ejere på en bestemt måde. Jeg har i gennem mit liv lært, at blæse folks mening et stykke, hvilket bl.a. kommer til udtryk i min nultolerance over for 'jantelovsgardister'.

Min holdning har bl.a. ført til, at min interesse for YM II ikke er faldet - den skal tilføjes til min samling en gang i fremtiden. Icon_e_smile

Re: Signalværdi - TimeToWatch.dk - 17-08-2013

Enig!!! Vil heller ikke underligge mig noget blot fordi nogen mener Rolex sender bestemte signaler. Er dog bevist om dette og så længe jeg har flere ure kan man jo matche ur og situation. YM II er et møg lækkert ur. Havde et i hvidguld på et tidspunkt. En seriøs fætter Icon_e_biggrin1

/Mads

Re: Signalværdi - Kristofferj - 17-08-2013

Albino rolex <img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" />

Re: Signalværdi - MichaelSC - 17-08-2013

Det er vigtigt at pointere, at jeg intet har imod Rolex ejere og syntes at urene er fede, jeg var bare glad for mit panerai, da jeg spiste på Ruths og så at ALLE andre bar Rolex, tjenerne inklusive Icon_e_biggrin1

Det virkede bare så kedeligt og et langt stykke hen af vejen gør mange Ikke-urfreaks det nok (ejer et Rolex) for at vise at de altså tilhører samme stamme som de andre velbeslåede. Rolex er bare kongen når det handler om signalværdi.

Mvh
Michael

Re: Signalværdi - Ralle - 17-08-2013

MichaelSC Skrev:Det er vigtigt at pointere, at jeg intet har imod Rolex ejere og syntes at urene er fede, jeg var bare glad for mit panerai, da jeg spiste på Ruths og så at ALLE andre bar Rolex, tjenerne inklusive Det virkede bare så kedeligt og et langt stykke hen af vejen gør mange Ikke-urfreaks det nok (ejer et Rolex) for at vise at de altså tilhører samme stamme som de andre velbeslåede. Rolex er bare kongen når det handler om signalværdi.

Mvh
Michael

Jeg har det fuldstændigt på samme måde Icon_e_smile

Re: Signalværdi - berg - 17-08-2013

MichaelSC Skrev:Det er vigtigt at pointere, at jeg intet har imod Rolex ejere og syntes at urene er fede, jeg var bare glad for mit panerai, da jeg spiste på Ruths og så at ALLE andre bar Rolex, tjenerne inklusive Det virkede bare så kedeligt og et langt stykke hen af vejen gør mange Ikke-urfreaks det nok (ejer et Rolex) for at vise at de altså tilhører samme stamme som de andre velbeslåede. Rolex er bare kongen når det handler om signalværdi.

Mvh
Michael

Har både Panerai og Rolex og er helt enig...
Meeeen, har haft flere subs, og der er noget over dem... De er klassiske, de funker til alt... Du er aldrig overdressed eller underdressed med et sub... Du er måske lidt kedelig, ja... Men det er et fucking fedt ur!
Men på en øde ø, eller på en bar... Eller bare i enhver give situation hvor jeg kun måtte vælge et ur, så blev det et pam! (Eller et Richard Mille!!! ;))

Re: Signalværdi - Mr. Tick - 17-08-2013

TimeToWatch.dk Skrev:Er dog bevist om dette og så længe jeg har flere ure kan man jo matche ur og situation. YM II er et møg lækkert ur. Havde et i hvidguld på et tidspunkt. En seriøs fætter

Jeg kan godt huske det ur, da jeg i sin tid kiggede på din hjemmeside tilbage i 2011. Icon_e_biggrin1

Det er et meget fornemt ur, som du viser på billedet, omend jeg helst ville have foretrukket en version i platin. Dog ender Rolex ikke med at producere et sådan ur, navnlig efter folks lunkne modtagelse af ref. 116506.

I skrivende stund er jeg 'splittet' ml. ref. 116680, 116688 og 116681, idet jeg pdes. har en forkærlighed for ædelmetaller, mens jeg pdas. fokuserer på samlerværdi, selvom jeg er tilbøjelig til at fravige det 'mantra'. Decisions, decisions... <img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" />