|
Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K (/showthread.php?tid=59743) |
Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Claus Tukjær - 09-08-2013 Ralle Skrev:Dette GP er monster fedt efter min meningEnig, men ikke til 40k <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Mr. Tick - 09-08-2013 Claus Tukjær Skrev:Ralle Skrev:Dette GP er monster fedt efter min meningEnig, men ikke til 40k <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Prisen skyldes sandsynligvis den nye kasse. Gad vide, hvorfor den skulle få en ny kasse? Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Stensbjerg - 09-08-2013 Måske det er den der har været til salg før i DK med et hak i kassen. mon de 24k for et service er med den nye kasse. Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Mr. Tick - 09-08-2013 Stensbjerg Skrev:Måske det er den der har været til salg før i DK med et hak i kassen. Et standard serice af det værk koster omkring 4.500 kr., hvilket ikke er helt tosset. Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - KimT - 09-08-2013 Husk at tjekke salgssiden her på ItsTime.dk fra tid til anden. Det som Baun linker til først i tråden er også til salg herinde Og jeg er helt enig at man får meget for pengene ved at købe mærker som er voldsomt overset i DK, hvilket dette er et godt eksempel på. Designet på dette er heller ikke lige mig, men der er andre GP som sagtens kunne lokke. Under alle omstændigheder er jeg personligt lidt træt af de gængse Rolex, Omega m.m. og trænger netop til at prøve noget anderledes. Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Stensbjerg - 09-08-2013 Faurschou Skrev:Stensbjerg Skrev:Måske det er den der har været til salg før i DK med et hak i kassen. OK så må kassen være med i prisen, er jeg den eneste der kan huske noget med defekte knapper på deres chrono modeller, jeg er sikker på at jeg læste om det kan sgu bare ikke finde det nu. Jeg må lede videre. Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - KimT - 09-08-2013 Jeg synes også at have et svagt minde om et eller andet problem, men detaljer kniber det med. Men det er laaaaaang tid siden. Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Stensbjerg - 09-08-2013 Mener der var tale om EVO modeller jeg husker generelt elendigt bare spørg min hustru jeg kan glemme hvor jeg har lagt ting inden for 30 sek Men ting der interesser mig hænger sjovt nok ved i længere tid, jeg er bare en klovn til at huske hvor jeg har læst ting henne jeg er også i den hensende alt for ustruktureret. Men som Kim siger det er længe siden og det er jo slet ikke sikkert det er aktuelt i dag. Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - Lars - 10-08-2013 Stensbjerg Skrev:Mener fra hoften at det var noget Mads beskrev i en tråd. Øhhh hvad med at spørge Mads, HVIS det er ham der har skrevet noget... så husker han det sikkert... Lars Re: Hvorfor ikke nappe et ur der har afskrevet 50 K - baun - 10-08-2013 Faurschou Skrev:baun Skrev:Man kan undre sig over hvorfor vi ikke køber de lidt mindre kendte urmærker og nyder at andre har taget en kantstensafskrivning på 50 K. Jeg linkede til et ur. Tænkte..... det kunne jeg have købt i stedet for Omega HV - eller bare til samme pris. Utroligt. Normalt synes jeg at Omega giver super meget for pengene - og HV havde taget en pæn afskrivning og jeg fik meget for skillingerne, men jo ikke sammenlignet med det GP jeg linker til. Og designet er flot synes jeg. vh Baun |