Urdebatten / Urforum
Helberg CH1 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Helberg CH1 (/showthread.php?tid=59386)

Sider: 1 2 3


Re: Helberg CH1 - Peter - 04-06-2013

Hej

Jo dybere jo bedre. Icon_e_biggrin1

MVH Peter


Re: Helberg CH1 - René K - 04-06-2013

Peter Skrev:Hej

Jo dybere jo bedre. Icon_e_biggrin1

MVH Peter

<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Re: Helberg CH1 - Ralle - 04-06-2013

Claus Tukjær Skrev:Men designet frister nu heller ikke mig...

Du skuffer mig meget, Claus <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Re: Helberg CH1 - Lars U - 04-06-2013

Måske et dumt spørgsmål, men hvorfor skal glasset være SÅ tykt??

Lars U.


Re: Helberg CH1 - Claus Tukjær - 04-06-2013

Så det kan klare trykket på 600 bar....


Re: Helberg CH1 - Lars U - 04-06-2013

Hvorfor er glasset på bagsiden så ikke lige så tykt?

Lars U.


Re: Helberg CH1 - Claus Tukjær - 04-06-2013

Fordi det sidder ind imod håndleddet..... Nej, jeg ved det ikke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Godt spørgsmål.


Re: Helberg CH1 - TimeToWatch.dk - 04-06-2013

Jeg savner også det innovative aspekt i dybde-konkurrencen. Alle kan jo flække noget sammen med 20 mm glas og tommetyk stål i en 55 mm klods og rate det 3-4.000 m, men sporten ligger vel nærmere i at lave et "normalt" brugbart ur der kan klare disse superdybder? For mig er et IWC 3536, vandtæt til 2.000 m, stadig et af de fedeste modeller, hvor det både går dybt og SAMTIDIG er et super lækkert og komfortabelt ur. Der er sikkert ure der går i 3000 m, der også går an, men over de 3000 m bliver det for voldsomt for mig. Så jeg efterlyser innovative løsninger, der kan gå dybere uden at gå på kompromis med design og størrelse Icon_hello

Syntes det er en ok fed "konkurrence" selv om det er total ligegyldigt med alt over 200 m.

/Mads


Re: Sv: Helberg CH1 - Ralle - 04-06-2013

KimT Skrev:Måske du når at få et inden Langeland?

Who knows? Icon_e_biggrin1 JEG synes i hvert fald, at uret lader til at være yderst interessant på alle fronter...


Re: Sv: Helberg CH1 - KimT - 04-06-2013

Og det er det det hele handler om <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Sendt med Tapatalk2