+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Review af MM SBDX001 (/showthread.php?tid=59366)
Re: Review af MM SBDX001 - HG - 01-06-2013
Stensbjerg Skrev:Min samlet karakter af uret er det 11 tal jeg gav til sidst HG sorry hvis det ikke var helt tydeligtDen fik jeg misset, selve anmeldelsen står mærkeligt på min skærm, MEN jeg vil ikke ind og hente men computer :-D
og det er blandet andet x-factoren der spiller ind der.
Henrik
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Review af MM SBDX001 - Jeremy - 01-06-2013
Fin anmeldelse. Det undrer mig måske lidt at du kommer frem til et samlet 11-tal, når du giver mellem 6-10 på de forskellige dele???
Har uret selv, og jeg er også begejstret for det ur, så 11 er ikke helt ved siden af 
.
Re: Review af MM SBDX001 - Stensbjerg - 01-06-2013
Det er fordi de ting jeg ikke har med i vuderingen spiller ind i min samlet karakter af uret,
bla. dets X-factor, min ejerglæde og hvor jeg syntes det ligger i forhold til alle de andre i prisgruppen.
Glad for at høre at du ikke mener min samlet karakter er helt ved siden af.
Re: Review af MM SBDX001 - baun - 01-06-2013
Fin gennemgang Jacob.
Jeg har aldrig ejet et Seiko MM man haft det i hånden og på armen et par gange og det virker helevejen igennem som gedigen håndværk - og hvad jeg måske vægter lige så meget - et super veldesignet, klassisk "no nonsens" dykker. Et design som er på højde med de bedste på markedet synes jeg.
Designet ville jeg samlet score højt - måske 11
Så mener jeg også at Seiko er stort set alene om at kunne levere et dykkerur med et lækkert in house værk i ganske høj kvalitet til under 20 K. Det skal de også have 11 for
Uret er efter min smag 20% for stort, men det skal jo ikke komme scoringen til skade. Det er jo som flest vil have det, så også her rammer Seiko plet.
Med disse tre meget væsentlige elementer + det gedigne håndværk in mente er det ikke helt skævt med et 11 tal for et dykkerur til under 20 K som i kvalitet på alle måder matcher dyrere ure og distancerer andre dykkere i samme prisklasse. Bravo Seiko.
vh baun
Re: Review af MM SBDX001 - Stensbjerg - 02-06-2013
Jeg takker Per.
Re: Review af MM SBDX001 - Joepete - 02-06-2013
Tak for ordene, Jacob. Det er altid interessant at se, hvad ejere og brugere af interessante ure tænker om deres ure <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg er stadig imponeret over Seiko MM300, og selv i direkte sammenligning med langt dyrere ure, blegner det aldrig helt
Efter min mening, er urets helt store plusser den imponerende velfremstillede lynette, som har den helt rette følelse og lyd ved betjening, men også stål dato baggrund, børstede time- og minutvisere samt producentens egne teknologiske løsninger indeholdt, finder jeg er store plusser. At uret trækker på design elementer helt tilbage til den første 6159 diver fra 60´erne, er også et plus i min bog.Nyd uret, og bær det i godt helbred
Re: Review af MM SBDX001 - Stensbjerg - 02-06-2013
Jeg takker John
hvem ved måske render vores MMere en dag ind i hinanden.
Netop det med at man kan se design elementer fra Seiko's tidlige diver i MMeren,
er noget det vægter tungt i min glæde ved uret/modellen.
Re: Review af MM SBDX001 - Kristofferj - 02-06-2013
Stensbjerg Skrev:Netop det med at man kan se design elementer fra Seiko's tidlige diver i MMeren,
er noget det vægter tungt i min glæde ved uret/modellen.
Hvorfor egentlig?
Re: Review af MM SBDX001 - KimT - 02-06-2013
Interessant at læse dine tanker om uret Jacob. Jeg synes godt om designet, men den ene gang jeg har
prøvet det på armen fungerede det ikke for mig. Jeg synes det var for tungt og sad bare ikke godt.
Det er faktisk den samme oplevelse jeg har haft med Linde Werdelin, uden på nogen måde at sammenligne.
Men vi har jo alle forskellige håndled og smag, hvilket er helt perfekt
Under alle omstændighederer det et fedt ur og jeg er glad for at det er tilbage hos dig. Tak for et godt indlæg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Review af MM SBDX001 - baun - 02-06-2013
Jeg skal ikke blande mig i hvorfor Jacob tillægger det betydning at uret kan trække designmæssige linjer tilbage til tidligere modeller, men for mig tæller det af flere grunde.
Den vigtigste er nok at det giver en vis garnti for at designet holder. Det har stået sin prøve, det er klassisk dykker look og det holde.
Men derudover kan jeg ikke se et ur uden at vurdere dens slægtninge, mærkets image, mærkets historie og hvis man kan fornemme DNA fra et mærke med flot historie og anseelse er de afgjort et plus.
Vh baun