Urdebatten / Urforum
Hvor har du rykket dig? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Hvor har du rykket dig? (/showthread.php?tid=58900)

Sider: 1 2 3


Re: Hvor har du rykket dig? - Slettegaard - 04-03-2013

Bentzen Skrev:...jeg var sikker på at jeg ikke skulle have en submariner , det har jeg nu , (der kom så også en større model)
Der er IKKE kommet en større model af Rolex Submariner, den er stadig 40 mm. Den nye model har blot en kasse med kraftigere crown guards og kraftigere horn. Blot lige for at mane din misforståelse i jorden Icon_e_biggrin1


Re: Hvor har du rykket dig? - Slettegaard - 04-03-2013

Len Skrev:...Rolex 40 mm sports ure, er stadig de ure jeg bedst kan lide udfra et samlet synspunkt omkring design-pris-kvalitet-historie - gensalgs priser m.m.

Undervejs er jeg dog blevet endnu mere lun på vintage Rolex pga den ekstra charme de udstråler.

Icon_+1


Re: Hvor har du rykket dig? - Slettegaard - 04-03-2013

Sociologen Skrev:Panerais æstetiske fremtræden, størrelse og historie, holder jeg af, at mærket ikke er genkendeligt som fx Rolex og ikke sender samme signaler.
Er Panerai ikke genkendeligt? Måske ikke hos lægmand, men ellers mener jeg da bestemt, at netop Panerai er særdeles genkendeligt blandt os urnørder. Jeg er dog enig ,i at det ikke sender de samme signaler som Rolex Icon_e_wink


Re: Hvor har du rykket dig? - HG - 04-03-2013

Ved ikke om jeg har rykket mig, eller kommet videre.

Det hele startede med et Omega Seamaster (den blå James Bond model) midsize og Quartz. Jeg syntes egentligt at den var for lille, men holdt i 6-7 år. Så skiftede jeg den til samme model i automatisk og 41mm.
Den nænnede jeg ikke at gå med og solgte den med lille fortjeneste.
Købte en ny osv osv.
Så forelskede jeg mig i Pam000 Logo, som jeg ikke kunne leve uden. Fedt ur, men jeg kunne ikke leve med et manuelt ur. Skiftede det til et Tag Heuer chronograph, men kunne leve med "push'erne" så blev det solgt. Så skiftede jeg til JLC Master control, men kunne ikke lide remmen, så uret blev solgt og sådan har det været stort set siden :-) (bliver forelsket - for så at sælge det igen)
Blev skilt og solgte mine ure, da der var vigtigere ting i livet. Fik bedre job og købte ind igen, for så at miste det jobbet under krisen og sælge urene igen, da jeg ikke syntes at min familie skulle "forsørge" mig, når jeg havde værdi liggende :-)

Så en lille opsummering:
- til store ure over 42mm og til mindre en 38mm
- til manuelle ure
- til chronograph ure
+ til at forsøge at leve med et ur, men disse krav: vandtæt til min150 m, automatisk urværk, god lume og mellem 39-42mm

Det fandt jeg :-) Tudor Heritage chrono, som jeg solgte da jeg fik "nys" om mine hustru ville købe et Speedmaster (med lidt hjælp fra Tudor' en)

Så jeg sidder med et manuelt ur som er en chronograph :-D

Sådan er der så meget - mon jeg er færdig- NÆPPE Icon_e_wink



Sent from my iPad using Tapatalk HD


Re: Hvor har du rykket dig? - ibrene - 04-03-2013

Hej Derude.
Jeg havde et eller andet med Seiko MM300, syntes det var mange penge for et Seiko ur. Men efter flere år hvor jeg havde læst meget om
MM300, især de mange gode indlæg fra mr Seiko (joepete) valgte jeg at købe en sprit ny af modellen, og det har jeg ikke fortrudt. Icon_hello

Mvh Peter...


Re: Hvor har du rykket dig? - Sociologen - 04-03-2013

Slettegaard Skrev:
Sociologen Skrev:Panerais æstetiske fremtræden, størrelse og historie, holder jeg af, at mærket ikke er genkendeligt som fx Rolex og ikke sender samme signaler.
Er Panerai ikke genkendeligt? Måske ikke hos lægmand, men ellers mener jeg da bestemt, at netop Panerai er særdeles genkendeligt blandt os urnørder. Jeg er dog enig ,i at det ikke sender de samme signaler som Rolex Icon_e_wink
Som du er inde på, taler jeg generelt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Panerai sin mærke er ikke "kendt på gaden". Udseendesmæssig skiller Panerai-modellerne sig ret godt ud i forhold til mange andre ure (i modsætning hertil er Rolex sub meget nem at forveksle med andre mærker og vice versa).

HG Skrev:[...] Så forelskede jeg mig i Pam000 Logo, som jeg ikke kunne leve uden. Fedt ur, men jeg kunne ikke leve med et manuelt ur.
Jeg gjorde samme erfaring med PAM177, hvorfor det måtte videre.


Re: Hvor har du rykket dig? - HG - 04-03-2013

Sociologen Skrev:
Slettegaard Skrev:
Sociologen Skrev:Panerais æstetiske fremtræden, størrelse og historie, holder jeg af, at mærket ikke er genkendeligt som fx Rolex og ikke sender samme signaler.
Er Panerai ikke genkendeligt? Måske ikke hos lægmand, men ellers mener jeg da bestemt, at netop Panerai er særdeles genkendeligt blandt os urnørder. Jeg er dog enig ,i at det ikke sender de samme signaler som Rolex Icon_e_wink
Som du er inde på, taler jeg generelt <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Panerai sin mærke er ikke "kendt på gaden". Udseendesmæssig skiller Panerai-modellerne sig ret godt ud i forhold til mange andre ure (i modsætning hertil er Rolex sub meget nem at forveksle med andre mærker og vice versa).
Icon_+1


Re: Hvor har du rykket dig? - Bentzen - 04-03-2013

Slettegaard : det er vel et spørgsmål om hvor man måler, på uret ?


Re: Hvor har du rykket dig? - KlausM - 04-03-2013

Jeg synes jeg har prøvet mange forskellige mærker men dog primært dykkere. Jeg kan mærke jeg nu søger mere og mere over i sport/dress stilen men i størrelsen omkring de 41-42mm. Jeg synes også jeg får bekræftet at der ikke er noget der slår Rolex når alle faktorer iberegnes. Min fremtidige køb/salg vil så primært være de meget velovervejede og ikke de eksperimenterende som har domineret noget.
Mvh
Klaus


Re: Hvor har du rykket dig? - Mortenkoch - 04-03-2013

Rigtig interessant emne Kim.

Jeg er kort og godt gået fra nyt til brugt.

I starten skulle urene være nye, og jeg syntes at spritnye ure var den ekstra skilling værd. Nu er jeg gået mere over til brugte ure, da jeg føler det giver mere value for money - og ikke mindst fordi der er dukket flere rigtig interessante brugt-ur-handlere op (det kan godt være at de altid har eksisteret, men jeg kan huske opstarten af CT-watches, dreamwatch, timetowatch m.fl.). Min accept af brugte ure bevæger mig samtidigt stille og roligt mod neo-vintage. I løbet af nogle år er jeg sikker på at der vil være noget Rolex sportsmodel fra 1984 i min boks Icon_e_wink