+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Vintage Rolex med eller uden papirer? (/showthread.php?tid=58783)
Sider:
1
2
Re: Vintage Rolex med eller uden papirer? - baun - 09-02-2013
hannover_dk Skrev:et par % måske i glædesværdi - og jeg er i princip helt kold overfor papirer og boxe - så et par % ville jeg måske gi.
For mig er det heller ikke et spørgsmål om sikkerhed for ægthed. Kan man fake et ur kan man fake papirer, så JO lidt sjovt med et par procent
Har det ikke i nogle år bare været hypet en del op og nu fundet sit leje?
vh
Det har vist aldrig været dyrere end nu? I hvert fald udfra hvad der forlanges.
vh Baun
Re: Vintage Rolex med eller uden papirer? - baun - 09-02-2013
MortenKN Skrev:....Og der syntes jeg personligt at 20-25.000 for en cigaræske og et stykke papir er hul i hovedet.
Nu kan man jo ikke helt skille tingene ad - de omtalte efekter er stort set værdiløse i sig selv - kun sammen med det rette ur giver de værdi.
Og det samme vil man kunne sige om langt de fleste "samler effekter". Prisen afspejler ikke noget "reel" værdi men en værdi som kun holder sig svævende så længe der er samlere der vil og må eje disse efekter.
En seamaster med 30 mm værk fra 1957 er stort set identisk med en Ranchero fra samme år - alligevel koster rancheroen 4 gange så meget..... altså så længe nogen vil give det.
men den reelle værdi er jo ikke højere end Seamasterens - hvis I forstår.Indenfor alle andre samlerartikler ønsker samlere at have tinge så komplette som muligt, så hvorfor skulle det være anderledes med ure? hvis man altså betragter ure som samleobjekter og ikke som brugsgenstande. Og det er måske her den største forskel ligger. Mange urtosser kan ikke lige bestemme sig til om de er samlere eller ej. Hvem af jer der svarer her betragter sig selv som ur samlere? Det er formentlig kun nogle ur samlere der vil betale for et komplet sæt, men det er nok i den gruppe de skal findes.
Herudover er der vel også stor forskel på om man taler et sæt fra 60'erne eller 80'erne. Der er komplette sæt fra 60'erne og ældre der er vanskeligst at opdrive og derfor mest atråværdige.
vh baun
Re: Vintage Rolex med eller uden papirer? - hannover_dk - 09-02-2013
baun Skrev:Jeg forstod vel bare Mads som jo vel sælger ganske meget Rolex med og uden papirer, fandt det vanskeligt at få de høje priser for papirene (som hører til urene)? Var det ikke tilfældet?hannover_dk Skrev:et par % måske i glædesværdi - og jeg er i princip helt kold overfor papirer og boxe - så et par % ville jeg måske gi.
For mig er det heller ikke et spørgsmål om sikkerhed for ægthed. Kan man fake et ur kan man fake papirer, så JO lidt sjovt med et par procent
Har det ikke i nogle år bare været hypet en del op og nu fundet sit leje?
vh
Det har vist aldrig været dyrere end nu? I hvert fald udfra hvad der forlanges.
vh Baun
Mads skrev;
Nu har jeg handlet en del vintage Rolex gennem tiden, og alle snakker om hvor eftertragtede de komplette sæt er, og at man skal gå efter disse, da det er den bedste investering osv. MEN når det så er sagt er mine erfaringer, at stort set ingen vil (eller kan?) betale de 20-30 % ekstra et sådan koster. Hverken i DK eller internationalt, hvor markedet af potentielle købere nok er 1/10 størrelse kontra noget uden tilbehør. Det er jo ikke tilbehøret man går med er manges argument, og de 10-30 k prioriterer de fleste at bruge på et andet ur frem for et komplet sæt.
Det giver en del fornuft i mine øre, men jeg har aldrig hverken købt eller solgt efter tilbehør med uret. Jeg tror det har været en hype og nok en mere risikofyldt investering eller selve urene er - men rent gæt
vh