|
Jeg VIL ha' et kermit! - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Jeg VIL ha' et kermit! (/showthread.php?tid=58755) Sider:
1
2
|
Re: Jeg VIL ha' et kermit! - jkjaers - 03-02-2013 jkjaers Skrev:En simpel søgning på navnet "preben randløv" giver hurtigt artikler om hæleri mm. Jeg behøver ikke mere for at holde mig væk Re: Jeg VIL ha' et kermit! - Hedegaard - 03-02-2013 Har aldrig selv handlet med ham, men har det absolut dårligste ry i ur-verdenen... prøv iøvrigt, at google Preben Randløv eller søg lidt på ham på ur siderne! Og de få gange jeg har været nede i hans butik for, at tjekke et ur (priserne er jo fine nok, hvis alt stemmer) Synes jeg, at han har haft en meget tilfældig og skødesløs omgang med urene som han fandt tilfældigt frem fra diverse "bunker" og dernæst har jeg også oplevet, at han har forlagt ure i 100k klassen... (de fleste ur handlere plejer så vidt jeg lige har styr på, at have ganske fint styr på, hvor deres ure er!!) Re: Jeg VIL ha' et kermit! - MichaelSC - 03-02-2013 Jeg ville ikke handle dér..... Mvh Michael Jeg VIL ha' et kermit! - T.Hansen - 03-02-2013 Hmm, okay der er vil mildest talt plads til forbedring hos ham, ham ville jeg nok heller ikke handle med, medmindre at han havde the one and only watch. Hilsen Tom. Sent from my iPad using Tapatalk HD Re: Jeg VIL ha' et kermit! - lavall - 03-02-2013 Ok ok - Jeg tror, jeg har fattet vinkene med alle vognstængerne Jeg troede bare ikke, der kunne være fusk indblandet, hvis man tjekker op med serienr. Jeg søger videre andre steder. Tak for input. Jesper Re: Jeg VIL ha' et kermit! - TimeToWatch.dk - 03-02-2013 Uret er sikkert ok, uden at jeg har tjekket det, men er der ikke boks/papirer med ville jeg gå langt uden om til den pris. Det burde kunne findes til 37-38 k alt incl. Ville iøvrigt som I andre slet ikke handle med PR. /Mads Re: Jeg VIL ha' et kermit! - stenstrupigen - 03-02-2013 lavall Skrev:Spørgsmålet er, om ikke det bliver dette ur.Jeg kender Preben og har handlet med ham i 2003 igennem hans anden forretning Mads Laier i København. Jeg havde ingen problemer med ham ved købet af et Rolex Oyster Quartz nyserviriseret. Jeg vil nok have papirer i det mindste på uret. For at tjekke op på serienummer skal du nok have fat i Rolexfabrikken, men en AD kan gøre det for dig. Han har solgt mange Rolexure og er aldrig blevet beskyldt for at sælge fakes eller stjålne ure. Jeg ved ikke helt hvad mellemsalg betyder, men måske derfor er prisen på uret også lidt lav. Jeg ville ikke være betænkelig ved et køb, men da uret ikke er så gammelt ville jeg da gerne have papirer på det. VH Nicholas Re: Jeg VIL ha' et kermit! - hannover_dk - 04-02-2013 stenstrupigen Skrev:Han har solgt mange Rolexure og er aldrig blevet beskyldt for at sælge fakes eller stjålne ure.Men dog dømt for hæleri som du vel så i linket - gør det en stor forskel om der var et rolex mellem? - og her igen http://www.tv2oj.dk/artikel/126552:Aarhus--For-retten-i-haelerisag røveriet mod ham endte også i frifindelse af de "røvere" han udpegede. Han skal vel ikke hænge evigt på det, men har ikke et flot navn hos ur-folk vh Re: Jeg VIL ha' et kermit! - stenstrupigen - 04-02-2013 hannover_dk Skrev:Jo, han har nok været lidt for lempelig. Ti gengæld har de fleste, eller rigtigmange, der handler med så mange ting i 10 - 20 år blevet beskyldt for og frifundet/ikke frifundet for hællerivarer.stenstrupigen Skrev:Han har solgt mange Rolexure og er aldrig blevet beskyldt for at sælge fakes eller stjålne ure.Men dog dømt for hæleri som du vel så i linket - gør det en stor forskel om der var et rolex mellem? - og her igen http://www.tv2oj.dk/artikel/126552:Aarhus--For-retten-i-haelerisag røveriet mod ham endte også i frifindelse af de "røvere" han udpegede. Han skal vel ikke hænge evigt på det, men har ikke et flot navn hos ur-folk Jeg ville gerne sikre mig meget at uret ikke var hælerivarer, og jeg synes at box og papirer er en stor hjælp, men også ved at få undersøgt om serienumret er registret over et ur, der er stjålet. Hvis der ikke var dokumenter med på uret ville jeg nok holde mig væk. Men der er jo en del af disse Kermit og hans pris er vel ikke den allerlaveste. ER prisen ikke omkring blandt den billigse 1/3 del ? VH Nicholas Re: Jeg VIL ha' et kermit! - TimeToWatch.dk - 04-02-2013 Jeg kender ikke sagen mod Preben Randløv i detaljer og hvor lemfældig han har været i sin omgang med varer. Men det er generelt svært at sikre sig mod hælervarer. Man kan selvfølgelig handle i god tro, som de fleste af os forsøger på, men får jeg en henvendelse ang. et ur, er det stort set umuligt at sikre sig det ikke er hælervarer. Hvis sælger virker ok og prisen eller ikke antyder der er ugler i mosen, kan jeg ikke gøre andet end at købe. Og hvornår er en handel for god til at være sandt? Jeg har gjort handler som var for gode til at være sandt, men hvor det var sandt, og skulle jeg afstå fra dem pga. mistænksomhed? Er man alt for paranoid kan man simpelthen ikke handle med ure, for så ville der gå alt for meget tid med detektiv arbejde. De gange hvor jeg får tilbudt noget relativt nyt uden tilbehør til en god pris får jeg altid dokumentation (pas/kørekort) kopi på sælger samt gemmer korrespondancen som bevisbyrde at jeg har handlet i god tro. Politiets database har jeg ikke erfaring med men har hørt meget negativt, og derfor nærmest opgivet at bruge den løsning. /Mads |