+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nu rabler det da helt for danske LW (/showthread.php?tid=57757)
Sider:
1
2
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - Stensbjerg - 20-05-2012
hannover_dk Skrev:Det er jo i alle fald sådan for alle mærker mig bekendt, at forskellen mellem en stålmodel og den tilsvarende ikke udgøres af guldprisen
Venlig hilsen
Meget fornuftigt sagt hannover
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - Mr. Tick - 20-05-2012
Det omdiskuterede ur er pænt, selvom det er en anelse for meget inspireret af Audemars Piguet, men prisen er klart uforholdsmæssig ift. ydelsen. Jeg kan snildt komme i tanke på andre spændende ure i den priskategori, f.eks. ref. 1658420 fra Jaeger LeCoultre. Man ved aldrig...
Går man derimod efter et stort ur med samme funktion og mere til, da vil jeg mene, at dette ur fra IWC klart er et bedre valg.: [url]"http://www.iwc.com/en/collection/pilots/IW379103/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/en/collection/pilots/IW379103/[/url]
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - Stensbjerg - 20-05-2012
JLC og IWC ville også for mig være et klart bedre valg
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - willy - 20-05-2012
Anything even a gold G.Shock would be better <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - Amehlbye - 20-05-2012
willy Skrev:Anything even a gold G.Shock would be better <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
or a Georg Jensen in gold 
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - Claus Tukjær - 21-05-2012
willy Skrev:Anything even a gold G.Shock would be better <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - TimeToWatch.dk - 22-05-2012
Enig i at prisen i forhold til stålmodellen slet ikke hænger sammen her. En guld model bør max. koste 2-3 gange stålmodellens pris.
Generelt gælder det vel for de fleste brancher at man sætter en %-avance på sine produkter. Jo højere produktionspris desto højere kr.-avance. Derfor vil dyre ure alt andet lige koste mere end blot en forhøjet materialepris. Lad os sige et ur der koster 10 k at producere sælges til kunden for 3x produktionsprisen altså 30 k. Her er røget 20 k i div. lommer som der kun er en til at betale nemlig kunden. Et tilsvarende ur i guld koster måske 30 k at producere pga. guldet til 20 k ekstra. Her smides også en x3 fortjeneste på og pludselig har vi et ur til 90 k med avancer på 60 k, som igen skal betales af kunden.
Så alt i alt er det forholdsmæssigt dyrere at købe dyrt desværre
Re: Nu rabler det da helt for danske LW - MartinB - 22-05-2012
Mr AP Skrev:Enig i at prisen i forhold til stålmodellen slet ikke hænger sammen her. En guld model bør max. koste 2-3 gange stålmodellens pris.
Guldmodellen koster jo så også næsten lige præcis det tredobbelte af stålmodellen.