+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Køb af ur (/showthread.php?tid=57740)
Re: Køb af ur - Kristofferj - 15-05-2012
willy Skrev:I would recomend you maybe saved a bit more and went after a Omega Seamaster Quartz.It is a beautiful tough watch that is reliable.If you are lucky you can find one for around 7-8000.It will not go down in price and you can always sell it again.It is one of the most beautiful divers made and a great daily and dress watch.But if you have to keep to your budget of 5000kr i suggest you look at a seller on this site called CT.Watches .He is called Claus and has many good watches in your price range for sale.He is a well known and trusted seller. Willy
Siden hedder http://www.ct-watches.dk/
Re: Køb af ur - KimT - 15-05-2012
.........eller klik på banneret herover (toppen)
Re: Køb af ur - Slettegaard - 15-05-2012
TC Skrev:Uret skal fungere som supplement til et Seiko Moster og Citizen Nighthawk, men hvordan er kvaliteten i forhold til de to? Kan se, at du tidligere har ejet et Nighthawk Pelz?
Jeg købte mit Citizen Nighthawk, da jeg på et tidspunkt troede, at ure ikke interesserede mig mere (ja godaw do <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->). Men da jeg havde ejet et mekanisk kvalitets ur før holdt det overhovedet ikke. Skiven virkede tarveligt udført. Kassen var dårligt bearbejdet og lænken var samlet med de mest tarvelige stifter jeg nogensinde har set. Glasset var mineralglas. Der findes væsentlig bedre ure til de kr. 2000.- som jeg i sin tid gav for det. Kvaliteten kan SLET ikke sammenlignes med en Omega Seamaster, det vil du allerede erfare, når du står med et i hånden.
Seiko Monster har jeg hørt godt om, men har aldrig set et IRL. Min fornemmelse er dog at det er langt bedre kvalitet en Citizen Nighthawk. Monster'en er jo også mekanisk til forskel fra Nighthawk'en.
Re: Køb af ur - TC - 15-05-2012
Kender skam godt til CT-Watches
Har også set, at Claus har et pænt 2531 til salg, men det er desværre noget over den økonomiske smertegrænse
Har nok set mig lidt blind på et Seamaster, men er naturligvis åben overfor forslag
Da uret er noget dyrere end dem jeg i forvejen bruger, forventer jeg jo også en del af det men er der risiko for at blive skuffet over det?
Håber ikke jeg stiller alt for åndsvage spørgsmål
Re: Køb af ur - Kristofferj - 15-05-2012
TC Skrev:... men er der risiko for at blive skuffet over det...
Det er der ved alle ure, men du kan da bare prøve uret inden du køber?
Re: Køb af ur - TC - 15-05-2012
Pelz Skrev:TC Skrev:Uret skal fungere som supplement til et Seiko Moster og Citizen Nighthawk, men hvordan er kvaliteten i forhold til de to? Kan se, at du tidligere har ejet et Nighthawk Pelz?
Jeg købte mit Citizen Nighthawk, da jeg på et tidspunkt troede, at ure ikke interesserede mig mere (ja godaw do <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->). Men da jeg havde ejet et mekanisk kvalitets ur før holdt det overhovedet ikke. Skiven virkede tarveligt udført. Kassen var dårligt bearbejdet og lænken var samlet med de mest tarvelige stifter jeg nogensinde har set. Glasset var mineralglas. Der findes væsentlig bedre ure til de kr. 2000.- som jeg i sin tid gav for det. Kvaliteten kan SLET ikke sammenlignes med en Omega Seamaster, det vil du allerede erfare, når du står med et i hånden.
Seiko Monster har jeg hørt godt om, men har aldrig set et IRL. Min fornemmelse er dog at det er langt bedre kvalitet en Citizen Nighthawk. Monster'en er jo også mekanisk til forskel fra Nighthawk'en.
Tak for dit svar Pelz
Købte mit Nighthawk for lidt over et halvt år siden, og var ligesom dig heller ikke imponeret over kvaliteten på det og var egentligt ret skuffet over det...
Har et "mode-ur" fra Dolce & Gabbana som i min optik, er i en lang højere kvalitet end Nighthawk´et
Monster´et er derimod efter min mening af en meget høj kvalitet
Men gik også ud fra, at kvaliteten på Seamaster´et er meget høj :-)
Re: Køb af ur - Slettegaard - 15-05-2012
TC Skrev:...er der risiko for at blive skuffet over det?
Håber ikke jeg stiller alt for åndsvage spørgsmål
Jeg tror ikke du bliver skuffet over en Seamaster. I forhold til de ure du har er det jo nogle step op i kvalitet. Ind til en urmager og prøv det på armen, det giver en rigtig god fornemmelse.
Her er der ikke noget der hedder "åndsvage spørgsmål". Du spørger bare løs, det er det vi er her for <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Køb af ur - KimT - 15-05-2012
Du bliver ikke skuffet over en Seamaster
Re: Køb af ur - Slettegaard - 15-05-2012
KimT Skrev:Du bliver ikke skuffet over en SeamasterDet tror jeg heller ikke, jeg synes stadig at det er et rigtigt fedt ur <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Køb af ur - TC - 15-05-2012
Har set til fra sidelinjen siden oprettelsen af dette forum, og har virkelig fået bekræftet at det er et kanon forum i har jer her
Vil rigtig gerne se og prøve uret IRL, men er ikke specielt begejstret ved at gå til en forhandler da jeg jo ved, at det skal købes brugt
Men der er jo ikke rigtig andre muligheder, og sidst jeg købte et ur uden at set det IRL blev jeg ret skuffet....