+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78)
+--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81)
+--- Tråd: 2 fora (eller flere) - een forening (/showthread.php?tid=57287)
Sider:
1
2
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - Claus Tukjær - 20-02-2012
baun Skrev:Ja, man kunne vel indbetale kr. 100 pr. mdr. og lave en masse sjove arrangementer...... Jeg vil godt melde mig ind som en af de førsteClaus Tukjær Skrev:Der findes allerede Danske urtosser på facebook [url]"http://www.facebook.com/groups/193467640730100/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.facebook.com/groups/193467640730100/[/url]
Men jeg er også frisk på en egentlig forening, hvor man kan mødes 8-10 gange om året. Jeg skal nok deltage alt det jeg kan....
Jeg tænker også at det at man som forening kunne have et lille økonomisk rydstød (ligenu er der vist 11 K i puljen fra tidligere UR -rallyer) som kunne give mulighed for at lave arrangementer hvor en forening kan tage en mindre økonomisk risiko.
Booke en bus til 15 personer til München eller hvad ved jeg.
vh Baun
En bustur til urmesse i München med overnatning lyder som en rigtig god tur.
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - hannover_dk - 20-02-2012
Amehlbye Skrev:ja jeg fatter ikke at der både er urforum og urdebatten -Den må bounce i din mailbox som spam ville jeg tro -. der er intet lukket ved nogle af de to fora - Der KAN være enkelte IP som jeg ved har været lukket men det var i Indien fordi der var nogen der spammede en lang overgang (ikke ur folk - men ren balade) Du kunne prøve en anden email adresse eller se om den bouncer i spam på en eller anden måde.
Nu er jeg herinde og synes godt om det
har forsøgt at tilmelde mig urforum, men de sender ikke nogen login mail retur - underligt
virker som det er en lukket klub - og hvad er så formålet med et forum, så kunne man ligeså godt lave en lukket gruppe på facebook
vh
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - hannover_dk - 20-02-2012
Stensbjerg Skrev:Hvorfor en foreningDin frygt for eliten tror jeg er helt forkert. Jeg skriver mest på det gamle, kender flest og der er mere om gamle ure helt enkelt, ellers har jeg ikke noget forhold, og jeg tror da afgjort at der kan laves arrangementer på tværs af de to fora - som Tukjær vel f.eks. gør. Om det så er særligt praktisk med to fora ved en del vel, at jeg ikke lige synes, men omvendt er det sandeligt heller ikke noget der holder mig søvnløs, og jeg kigger skam lystigt med her også - det er mere tiden der begrænser mig - jeg er også kun sporasik på de udenlandske
kunne de på nuværende tidspunkt 2 forum ikke bare lave det der kan samarbejdes om,
det behøver de vel ikke en forening til
Men samarbejde om GTG og andet lyder da som en god ide
selvom jeg fornemmer en vis modstand for det fra "eliten" på urforum
Men jeg kan jo tage fejl.
vh
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - Stensbjerg - 20-02-2012
Vi kan sagtens tage den på PB en dag hannover hvis du få tid tror også godt du ved hvad jeg mener
vi har flere gange taget os en god debat uden at det endte i krig
Urforum er ikke et RIGTIGT åben forum de siger jo også selv der ikke er plads til alle derinde,
der er også flere eksempler på hvor de har kørt med urent trav
Men jeg vil gerne i åben tråd sige at Bjarne som ejer siden er en flinker fyr
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - hannover_dk - 20-02-2012
Stensbjerg Skrev:Vi kan sagtens tage den på PB en dag hannover hvis du få tid tror også godt du ved hvad jeg menerjeg ved skam godt hvad du mener - men alle fora er i mine øjne nødt til at have moderatorer - totalt åbent hvor alt er tilladt går ikke. Jeg synes generelt at udforum kører en helt OK linie - der kan blive slettet i en tråd (det har selv tukjær gjort med mig her inde da han syntes jeg bandede lidt rigeligt i en dykkerurstråd - og helt fint med det) - Før man helt lukkes ned skal der meget til som jeg har set det, men det er og bliver en hårdfint skøn fra moderatorer som er noget af det mest utaknemmelige man kan være, om nogen i højere grad skader end gavner - og sådanne bedømmelser kan man altid være mere eller mindre enige i, men de er både sjældne, og truffet efter megen overvejelse ved jeg. Det er ikke så usædvanligt, og jeg ved da godt, at der her er brugere som føler sig ude i det gamle forum, og jeg har da helt respekt for, at så må nogen vælge noget andet - det gælder mange foreninger - hobby - og fora.
vi har flere gange taget os en god debat uden at det endte i krig
Urforum er ikke et RIGTIGT åben forum de siger jo også selv der ikke er plads til alle derinde,
der er også flere eksempler på hvor de har kørt med urent trav
Men jeg vil gerne i åben tråd sige at Bjarne som ejer siden er en flinker fyr
Der er heller ingen der siger vi skal være enige, og jeg tåler sagtens uenighed. Man kan ikke som jeg, ha sin mening og så ha alt for ømme tæer.
vh
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - Stensbjerg - 20-02-2012
Vi er enige om at vi er uenig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
og ingen af os har ømme tæer over det
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - baun - 21-02-2012
Tak til de der bidrig.
Jeg tror godt vi kan lukke den debat. Der er ikke nogen videre interesse for en forening her - og på det andet forum - slet ikke!
vh Baun
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - willy - 21-02-2012
baun Skrev:Tak til de der bidrig.I would not say there is no interest Per.Many here are positive over for your idea.But maybe we should just give it some time.When the two forums have ran side by side for a while maybe people will be more positive to the idea.I also think it is a very good idea to completly stop the debates between the two forums it leads to nothing but bad feelings.Lets all forget past debates and try to make a fresh start.We are all watch people on both forums lets put watches first.
Jeg tror godt vi kan lukke den debat. Der er ikke nogen videre interesse for en forening her - og på det andet forum - slet ikke!
vh Baun
Willy
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - baun - 21-02-2012
Ja jeg troede jo også netop jeg flyttede debatten over på noget vi kunne lave sammen.
Men ok, vi venter på opblødning.
Jeg talte med en klog urmand den anden dag. Han sagde: "Tænkt på det positivt, så bliver det positivt". Det vil jeg så øve mig på.
Jeg husker, for længe siden, da jeg fik min første Spaniel. Jeg havde tidligere haft store brugshunde "Riesen Schnauzer" - og de skal altså have en ret fast tone når man trænede dem. Det havde jeg i hvert fald tillagt mig.
Så var jeg ude hos en dygtig Spaniel mand for at få lidt enetimer i hundetræning. Jeg viste ham hvad hunden kunne og hvordan jeg trænede.
Han sagde. Du lyder som en befalingsmand, men din hund er ikke glad og den får du aldrig det bedste ud af på den måde. Du lyder sur og vranten. Du får en lydig hund men ikke en selvstændig dygtig jagthund, som er glad. Prøv nu at tale pænt og rose din hund en uge og vis mig at du kan næste gang vi mødes.
Ugen efter. Fuldstændig det samme. Jeg kunne ikke lægge 20 års tilvænning fra mig på en uge.
Så sagde træneren. Godt fra nu af giver du alle kommandoer med fløjte. Så kan du jo prøve om du kan lyde sur i den.
Det virkede. Jeg er kommet meget længere med hundene siden.
Det kan jeg vel også gøre i forhold til urfora - det er trods alt kun 10 års tilvænning jeg skal lægge fra mig
vh Baun
Re: 2 fora (eller flere) - een forening - willy - 21-02-2012
Yes we never stop learning and it takes time to change old habits
Willy