Urdebatten / Urforum
Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? (/showthread.php?tid=56919)

Sider: 1 2 3


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Joepete - 05-12-2011

Helt enig, Jacob - Marinemasteren ER altså lækker Icon_e_wink Selv om uret har rigtig mange gode sider, så synes jeg stadig, at lynettens lyd og feel er helt fantastisk Icon_cool

İmage


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Stensbjerg - 05-12-2011

Jeg har aldrig selv prøvet noget der var bedre
rent faktisk mener jeg den er på højde med DSeren den er altså også virkelig sweet Icon_cool

Men det står selvfølgelig helt for min egen regning Icon_mrgreen


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Peter - 07-12-2011

Hej Stensbjerg

Jeg er helt enig dig omkring lynetten, den kører bare super på Seiko Marinemaster når den er smurt korrekt, og der vil jeg give et plus til Seiko. Icon_e_smile

MVH Peter


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Jeremy - 07-12-2011

Kunne godt tænke mig at have beholdt denne Samurai, men der skulle et andet ur ind, som trods alt er blevet en keeper (Speedmaster Pro) Icon_razz .

İmage


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Joepete - 07-12-2011

Det er altså en dejlig klokke, René Icon_e_wink Efter min mening, så sidder der på modellen den mest "gribevenlige" af alle Seikos kroner Icon_cool


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Jeremy - 07-12-2011

Det er jeg faktisk ret enig i Icon_razz .


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - HG - 07-12-2011

"Joepete" dit gamle MM300 Icon_rolleyes det var sgu dumt at sende det tilbage Icon_twisted


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Avenue - 13-12-2011

CT-Watches.dk Skrev:Mit Ananta chrono....

İmage

Oioi......hvilken klokke...... <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> er ikke dette et Spring Drive verk +


mvh
Avenue


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Joepete - 13-12-2011

Den viste Ananta er drevet af et automatic 8R28 kolonnehjulsværk Icon_e_wink Lækkert, præcist og inhouse hele vejen igennem. Seiko Ananta Automatic Chronograph Icon_cool

İmage

Hele urets design er dybt inspireret af den japanske kultur. Således er kassens slibning og horn en hyldest til den ædle sværdfremstillingskunst - Katana - og fra forskellige vinkler kan kassens fremtoning synes at minde om Samurai krigernes hjelme. Rotorens dekorationer skal symbolisere hurtighed og styrke, som sværdet og krigeren i forening. Jeg synes, at design, kultur, historie og anvendelighed er gået op i en højere enhed for Seiko med deres Ananta ure Icon_cool Og så lytter jeg ikke til onde tunger, som har "døbt" chrono pusherne "Shrek ears" Icon_rolleyes <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_razz <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->

İmage


Re: Hvilken Seiko skulle du ikke have ladet gå? - Stensbjerg - 13-12-2011

Jeg så det ur da jeg var til træf hos Claus
og jeg er helt enig med dig Joepete det ur er bare vildt imponerende Icon_cool