+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: En lille familieforøgelse (/showthread.php?tid=70634)
- jacob jensen - 09-01-2009
Jeg mener ikke man samlet set kan ligge SEIKO i samme liga som
JLC,BP og de andre i Gufles samling,der mangler der lige lidt for mig.
Swiss urene har altså noget bedre historie og noget
mere prestige,for mig skal det også med når et ur koster en pæn slat penge.
Der er SEIKO jeg gerne ville eje (MM 600M SD
)Men i en samling som Gufles ville det for mig falde lidt igennem
- gufle - 09-01-2009
jacob jensen Skrev:Jeg mener ikke man samlet set kan ligge SEIKO i samme liga som
JLC,BP og de andre i Gufles samling,der mangler der lige lidt for mig.
Swiss urene har altså noget bedre historie og noget
mere prestige,for mig skal det også med når et ur koster en pæn slat penge.
Der er SEIKO jeg gerne ville eje (MM 600M SD
Men i en samling som Gufles ville det for mig falde lidt igennem
Om det vurderes at Seiko er på samme niveau som f.eks. Roles, Omega, IWC eller JLC, synes jeg, folk selv må bedømme.
Jeg anser dog ikke et Seiko som værnede, et ur i samme klasse som de ovennvænte. Nogen synes måske jeg tager fejl, men sådan er det jo med smag og meninger.
Jeg vil give Jacob ret i at historie og prestige også tæller med i vurderingen af et ur og dens "Klasse"
- baun - 09-01-2009
Gufle Skrev:jacob jensen Skrev:Jeg mener ikke man samlet set kan ligge SEIKO i samme liga som
JLC,BP og de andre i Gufles samling,der mangler der lige lidt for mig.
Swiss urene har altså noget bedre historie og noget
mere prestige,for mig skal det også med når et ur koster en pæn slat penge.
Der er SEIKO jeg gerne ville eje (MM 600M SD
Men i en samling som Gufles ville det for mig falde lidt igennem
Om det vurderes at Seiko er på samme niveau som f.eks. Roles, Omega, IWC eller JLC, synes jeg, folk selv må bedømme.
Jeg anser dog ikke et Seiko som værnede, et ur i samme klasse som de ovennvænte. Nogen synes måske jeg tager fejl, men sådan er det jo med smag og meninger.
Jeg vil give Jacob ret i at historie og prestige også tæller med i vurderingen af et ur og dens "Klasse"
og Seiko har en fantastisk historie og har gjort hele rejsen med fra fine mekaniske ure over Automatiske Chronografer til volumensalg af Quartsure.
Om de bedste og dyreste Seiko ure er i Low, medium eller High end vil jeg lade andre afgøre. Men historien lader ikke mange Swiss made mærker meget tilbage at høre!
Swiss made bliver de aldrig, men det gør Lange og Söhne jo heller ikke!
vh Baun
- Joepete - 09-01-2009
Baun, jeg er helt enig
Og kan vi så ikke snart komme væk fra det "Swiss made" fokus ? Andre kan også lave ure - både med kvalitet og historie
Btw, er den holdning med kun at ville have et ur med "historie" ikke temmelig konservativ - eller endda et udtryk for at man har et "severe case of branding syndrome" ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Jeg mener ... Kellogg´s har i årevis bildt mig ind, at jeg KAN smage forskel ... men når jeg smager efter ... så KAN jeg altså ikke alligevel <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- gufle - 09-01-2009
Joepete Skrev:Baun, jeg er helt enig
Og kan vi så ikke snart komme væk fra det "Swiss made" fokus ? Andre kan også lave ure - både med kvalitet og historie
Jeg mener ... Kellogg´s har i årevis bildt mig ind, at jeg KAN smage forskel ... men når jeg smager efter ... så KAN jeg altså ikke alligevel <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Det behøver ikke være "swiss made" for at have lang historie.
Toyota har f.eks. en lige så lang historie i bilproduktion som f.eks. ferrai, men derfor synes jeg stadig ferrai´s historie er mere spændende og ser den som mere vigtigt for hele bilbranchen historie.
Ovenstående synes jeg er lidt ligesom forskellen på "swiss made" og Seiko.
- Joepete - 09-01-2009
Godt eksempel, Gufle
Udholdendhed opstillet imod potens
Gad vide hvad gode gamle Freudie ville kunne få ud af det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Tukjær - 09-01-2009
Jeg har ALTID været glad for Seiko. Derfor tænkte jeg at en MarineMaster kunne jeg ikke leve uden. Men....der manglede noget.... Den var ikke så fed som 2254'eren, selvom værket sikkert er lige så godt... Så jeg vil give Danny ret..... Ærgeligt at man er så let påvirkelig....
Men det er nok fordi MarineMasteren ligner alle de billige Seiko Divers.....Jeg mener heller ikke at en Seiko passer ind i Danny's samling, selvom en Grand Seiko sikkert er fed..... Det virker bare ikke rigtigt. Gad vide om de tænker på samme måde i Østen....?
- Joepete - 09-01-2009
En MM ligner alle de billige Seiko divere ... den forstår jeg ikke helt ?
Jeg har mærket bezelen på en Tissot seastar, og sammenholdt med prisen på uret, ja så var Tissot bezelen markant ringere end selv end Seiko SKX diver bezel - så hvordan vi sammenligner, det er vel ret subjektivt ... ?
- Tukjær - 09-01-2009
Joepete Skrev:En MM ligner alle de billige Seiko divere ... den forstår jeg ikke helt ?
Jeg har mærket bezelen på en Tissot seastar, og sammenholdt med prisen på uret, ja så var Tissot bezelen markant ringere end selv end Seiko SKX diver bezel - så hvordan vi sammenligner, det er vel ret subjektivt ... ?
Designet.... Ikke kvaliteten.....
- Tukjær - 09-01-2009
Her er et link som meget fint beskriver folks mening om Grand Seiko vs. Rolex.... Det var virkelig en tråd som skabte en krig....... Gode argumenter på begge sider.... Jeg stemte på GS.......
[url]"http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=169395">http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=169395[/url]