+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Daytona vurdering (/showthread.php?tid=70562)
Re: Daytona vurdering - morgan - 19-02-2009
Mads Gjødesen Skrev:Desværre kan man ikke anmelde en "ekspert" som ham, men blot konfrontere avisen med at deres "ekspert" måske ikke er den mest kompetente. Når man taler vurdering vil det altid være gætværk. Hvor kvalificeret et gæt man giver afhænger af ekspertens viden. Her kan man blot konstatere at eksperten er temmelig inkompetent.
Der hvor jeg syntes sagen stinker er at ejeren er blevet tilbudt xx kr. for uret af eksperten. Det tyder på at eksperten har kendt den reelle værdi og bevist fejlvurderet for at score kassen på uret selv. Det er pokkers lusket når man sidder i den stilling. Var det på Jallerup marked var det en anden snak.
/Mads
På Jallerup marked havde man fået en røvfuld for det trick dér.
Men ok - EB er en skodavis.
M
Re: Daytona vurdering - TC_phpbb3_import15759 - 19-02-2009
Kan det passe at jeg har set det til sælg på en anden dansk side til 130.000 kr
Re: Daytona vurdering - morgan - 19-02-2009
TC Skrev:Kan det passe at jeg har set det til sælg på en anden dansk side til 130.000 kr
Nej. Det var et non-exotic. (med forkert værk).
M
Re: Daytona vurdering - Peter - 20-02-2009
Hej
Sådan et ur går en del højere end 130.000 kroner, måske det dobbelte.
MVH Peter
Re: Daytona vurdering - Mads Gjødesen - 20-02-2009
Morgan Jones Skrev:TC Skrev:Kan det passe at jeg har set det til sælg på en anden dansk side til 130.000 kr
Nej. Det var et non-exotic. (med forkert værk).
M
Havde den forkert værk? Jeg mener kun jeg så billeder af selve uret og der var alt ok. Kunne da være rart at få historien udbygget!?
Men ja et Newman Daytona koster ca. det dobbelte i forhold til et non-exotic selv om ref. nr. faktisk er identiske. Utroligt at en skive kan forøge værdien med 125-150 k
/Mads
Re: Daytona vurdering - morten b - 20-02-2009
DET ER JO REN KRIMI-LÆSNING DET HER!!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det er bare så spændende at følge, hvordan uret KUNNE være smuttet mellem hænderne på ham for mindre end 1/10 del af reel værdi og så pludselig finder han ud af, at han står med en rigtig lille skat!
Og så skal EB have sådan et dunk i hovedet for det forb..... stunt de har lavet! -FUSKERE
Fritid - Nu må vi lige høre, hvad du har besluttet mht forhandler, auktions-hus, bliver det fantastiske ur i familien, osv osv.
hilsen Morten
Re: Daytona vurdering - hannover_dk - 20-02-2009
morten b Skrev:Hvorfor bruger Chuck Norris ikke ur?Nå jeg havde hørt det var fordi han ikke lige havde helt fat i forskellen mellem hvad den store og lille viser lavede
- Fordi det er ham, der bestemmer hvad klokken er!
Re: Daytona vurdering - morten b - 20-02-2009
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Daytona vurdering - morgan - 20-02-2009
Mads Gjødesen Skrev:Morgan Jones Skrev:TC Skrev:Kan det passe at jeg har set det til sælg på en anden dansk side til 130.000 kr
Nej. Det var et non-exotic. (med forkert værk).
M
Havde den forkert værk? Jeg mener kun jeg så billeder af selve uret og der var alt ok. Kunne da være rart at få historien udbygget!?
Men ja et Newman Daytona koster ca. det dobbelte i forhold til et non-exotic selv om ref. nr. faktisk er identiske. Utroligt at en skive kan forøge værdien med 125-150 k
/Mads
Det kan være jeg forbytter den mentalt med den der var på DBA samtidigt.
M
Re: Daytona vurdering - Mads Gjødesen - 21-02-2009
Det på DBA har jeg ikke set, men det på TG var ok, men dog ingen billeder af værket. Derfor jeg troede du evt. vidste mere end mig. Værket kunne jo snildt være fusket.
/Mads