+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Rolex GMT Master II 116710 BLNR NU MED UNBOXING (/showthread.php?tid=60274)
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 27-11-2013
Tak Jon og Peter <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
gmt-geek Skrev:Jeg lukker kajen vedr. lænker fra nu af i denne tråd!!Jon du har da lov til at ytre din mening. Det er netop det vores debat er her for. Jeg synes kun, at det er berigende at udveksle meninger, så fyr den bare af Jon
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 27-11-2013
pbr Skrev:Også stort tillykke herfra, Lars !!!Jeg skal lige hente pakken først Peter. Du skal nok få billeder kan du tro <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Ralle - 27-11-2013
Kommer der ikke en unboxing, Lars?
Re: Sv: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - KimT - 27-11-2013
Vi vil have en "striptease"
Re: Sv: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 27-11-2013
KimT Skrev:Vi vil have en "striptease"Jeg laver en "striptease" senere
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 27-11-2013
Ralle Skrev:Kommer der ikke en unboxing, Lars?Jow, det gør der Rasmus
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - mqa - 27-11-2013
Tillykke med uret!
Hvor har du købt det?
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - Slettegaard - 27-11-2013
mqa Skrev:Tillykke med uret!Tak skal du have mqa. Jeg har købt uret af Micki hos Dreamwatch.dk
Hvor har du købt det?
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - MortenKN - 27-11-2013
Citat:af Slettegaard » 27/11/2013 14:29
Jon ved en polering mistes ikke materiale (det er mikroskospisk) mindre end du kan veje dig frem til. En slibning derimod er noget andet, her fjerner du materiale. Du kan IKKE se på en lænke, at den er blevet poleret hos Klarlund. Hvis det er hjemmefusk er snakken en helt anden. Da jeg solgte mit ur med matterede midterled medfulgte kvitteringen på kr. 300.- fra Klarlund naturligvis. En GMT Master med matterede led er IKKE billigere og ikke sværre at sælge, det ved jeg for jeg har selv solgt et!
My point exactly.... Lup eller ej, så kan det sgu ikke ses om leddene har væet børstet og poleret op igen, med mindre det har været gjort en del gange.....
Citat:af gmt-geek » 27/11/2013 14:05
MortenKN skrev:
af gmt-geek » 27/11/2013 12:23
Jeg har nu stadig svært ved at tro at rykker man et næsten nyt ur fra 97% -> 93% i stand så får det kun en 500 mand i betydning på bundlinien Mads....
Vh. jon
Jeg har selvsamme 500 kroneseddel på at hvis jeg tog en spritny 116710 og børstede midterleddene og derefter polerede dem op igen, så kunne du ikke se at det var blevet gjort, så det har ingen betydning. Det er en let modifikation som hurtigt kan gøre om uden det betyder noget....
Personligt tog jeg den også til ENHVER tid med børstede midterled fremfor blanke og tror at det ligefrem kan være en fordel med de børstede. Der er MANGE som hader de blanke led, men som ikke selv gider/tør kaste sig ud i et projekt med at få dem børstet, selvom det er ret enkelt.
Jamen det er da fint at du mener du kan polere en lænke så fint!
- men du hverken kan/skal tro eller ved ved noget på mine vegne om hvorvidt jeg kan se om en lænke er blevet poleret eller ej - loopen er opfundet!
Desuden så har det betydning for de fleste at vide sandheden omkring det ur man er ved at købe om du så er ligeglad eller det ikke betyder noget for dig har ikke nødvendigvis noget med alle andres mening om emnet at gøre....
Jeg mente ikke at hvis JEG gjorde det personligt, men hvis jeg tog en ny GMT og smed den ind til Klarlund og fik det gjort, så ville du ikke kunne se forskel.....
Jeg anfægter ikke din viden, men påstår bare at det er der ikke nogen der kan spotte, veje eller måle sig frem til
Givet, man kan se forskel på om en lænke er blevet poleret flere gange i normal forstand, men dette konkrekte eksempel hvor vi snakker om et nyt ur der får foretaget operationen professionelt en enkelt gang - Der kan INGEN se forskel og det vil jeg til enhver tid sætte penge på.
Selvfølgelig fortæller man sandheden og videreformidler den info man har på uret, det giver sig selv.
Re: Rolex Submariner som blev til GMT Master 116710BLNR - TimeToWatch.dk - 27-11-2013
Uanset om det kan spottes i en lup eller ej af en kender, så vil det være min påstand at 99 % af de potentielle købere, hverken kan spotte det eller går op i det. Smider man to identiske ure på af samme årgang og stand, hvor det ene har fået lavet Slettegaard-poleringen T/R mod et der ikke har fået det gjort, og listede det med poleringen en tusse billigere, vil det 100 % sikkert blive solgt før det der var urørt, uanset om man informerede om nummeret eller ej. Man kan imponeres over hvor meget et lille prisfald vs. stand betyder for de fleste. Desværre har langt de fleste prisen som første prioritet og dernæst standen, frem for at fokusere på en samlet "bedste stand i forhold til prisen" vurdering
Jeg kan "prædike" om dette til evighed, men prisen er desværre det springende punkt for stort set alle 
/Mads