+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Kopi eller ej (/showthread.php?tid=75379)
Sider:
1
2
Kopi eller ej - Bjarne - 13-02-2011
Nu vi har proppen af omkring ure som eks. Ocean7, kunne det være interessant at se hvad i forskellige mener om urene, som for øvrigt lige så godt kunne være Marina Militare eller andre.
Er det selvstændige mærker der er en vis interesse for, eller er det blot en kopi af et kendt brand, og bør betragtes som kopiure?
Ps. Du kan sætte 2 krydser
Re: Kopi eller ej - ibrene - 13-02-2011
Urene må gerne være på markedet, og dem der er tilfredse med de billigere "kopi modeller", alt respekt for dem, hvis det er et ur man er glad for kan det jo ikke være bedere. Men i min optik er det de rigtige mærker og deres historie der er interessant.
Mvh Peter....
Re: Kopi eller ej - hannover_dk - 13-02-2011
Jeg ville aldrig selv eje et - men jeg vil ikke gå så langt til at kræve dem afskaffet. Er de lovlige - så er de nu en gang det, og så må de der vil købe dem og gå med dem gøre det.
Der er jo nok grænseflader - marina er vel i den grad Panerai og taler man om den Ocean7 model der bygger på ploprof - hvor de selv reklamerer som om den er noget nær samme kvalitet som ploprof med omegas inhouse co-axial, så er den også så tæt på, at jeg tror, at Omega i en del lande ville vinde en sag på det. Den slags så jeg gerne hen hvor pepperet gror.
Omvendt mener jeg ocean7 også laver andre ure som ikke ligger helt så tæt op af et eller andet (ud over at mange dykkerure jo ligger lidt opad Rolex.
)Rene replica skal sortlistes, men mange holder sig nok lige uden for at kunne dømmes for det tyveri af andres arbejde og investering det i mine øjne klart er, ligesom du store urfabrikker efter min smag er lidt for laissez-faire ligeglade, og føler sig store nok til at gi pokker i det, eller vil ikke ta arbejdet om omkostningerne ved at jage den slags sager.
De fleste "Homage" som en hyldest til det oprindelige ur er for mig en hyklerisk omskrivning af replika bare uden at stjæle navnet også
vh
Re: Kopi eller ej - Tukjær - 13-02-2011
Ikke kopi, men hommage
Re: Kopi eller ej - Claus_K - 13-02-2011
Der er i min verden KÆMPE forskel på Ocean7 og MM-ure. Ocean7 urene fejler ingenting når det kommer til kvalitet i både materialer og finish. I den forstand kan de slet slet ikke sammenlignes med MM-ure, der nærmest kan betegnes som "fake", når det kommer til kvalitet.
Eksempelvis er flere af Ocean7-modellerne vandtætte til 1000m, hvor imod MM-ure slet ikke garanterer vandtæthed - og da slet ikke til 300m, som de ure de efterligner.
Den her afstemning er pærer og bananer
Re: Kopi eller ej - jladefoged - 13-02-2011
Jeg må indrømme at jeg har en Panerai look-a-like (der står intet navn på skiven) fra Kina.
Uret er købt for at for finde ud af om jeg var til et ur på den størrelse og den facon (hvilket jeg ikke er).
Jeg har det ikke godt med uret og har kun haft det på 2 gange.
Men at købe fx et Breitling kopi ur hvor der står Breitling på skiven kunne jeg aldrig finde på.
Re: Kopi eller ej - Bjørn H._phpbb3_import15705 - 13-02-2011
svær diskussion den her - - de "oprindelige" RXW MM ure var tættere på originalen ( Rolex 6152/1 m. panerai skive)
end Panerai's egen "1950" - Ken's første versioner havde blødtjerns indkapslet Unitas værk - kvali komponenter
hele vejen igennem - det eneste han blev knaldet på var brug af ordene "Marina Militare" på skiven - -
Ocean7 har jo bare lavet en kasse der overfladisk set ligner Ploprof'en - de har ikke gidet/evnet at gå hele vejen
med "rigtigt" Ploprof DNA som monocoque kasse, den helt specielle krone og "snap off" optræksakselen -
Re: Kopi eller ej - Claus_K - 13-02-2011
Bjørn H. Skrev:Ocean7 har jo bare lavet en kasse der overfladisk set ligner Ploprof'en - de har ikke gidet/evnet at gå hele vejen
med "rigtigt" Ploprof DNA som monocoque kasse, den helt specielle krone og "snap off" optræksakselen -
Nok mere et spørgsmål om, at de har valgt at "tage en genvej", for at holde prisen på et lavt niveau, og derved give folk et alternativ til en dyr vintage Ploprof (Omegas nye Ploprof var ikke lanceret, da Ocean7's homage kom).
Så det er vel ikke rimelig at anfægte Ocean7 ved at sige at de ikke evnede det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Re: Kopi eller ej - hannover_dk - 13-02-2011
Claus_K Skrev:Jo - men den er jo lavet ud fra fuldt kendskab til Omegas i så fald kommende ploprof (og ikke specielt den gamle) og deres reklame som diskuteret i anden tråd, tyder da vist nok på det (reklamen fra den anden tråd:)Bjørn H. Skrev:Ocean7 har jo bare lavet en kasse der overfladisk set ligner Ploprof'en - de har ikke gidet/evnet at gå hele vejen
med "rigtigt" Ploprof DNA som monocoque kasse, den helt specielle krone og "snap off" optræksakselen -
Nok mere et spørgsmål om, at de har valgt at "tage en genvej", for at holde prisen på et lavt niveau, og derved give folk et alternativ til en dyr vintage Ploprof (Omegas nye Ploprof var ikke lanceret, da Ocean7's homage kom).
Så det er vel ikke rimelig at anfægte Ocean7 ved at sige at de ikke evnede det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Ingen aner om de evnede det hvis de havde midlerne, men man kan jo nok tillade sig at mene, at de i alle fald ikke har vist de har evnet at designe det ur - og heller ikke evnet at reklamere på en lødig måde for det.
De kunne jo godt - hvis de virkeligt synes det er ok at nappe andres design (som er tyveri i mine øjne - også selv om Omega tager det roligt) ha undladt at skrive som om det var samme kvalitet - for de har naturligvis slet ikke evnet at gennemføre noget der ligner samme kvalitet, til deres langt lavere pris.
Mon de havde evnet at lave in-house kaliber 8500 co-axial - tvivlsomt, men ??
Nej at gå så tæt - uanset homage eller replika eller hvad man vil kalde det, er tyveri i mine øjne - Ikke en afgørende diskussion i dette fald, for Omega har taget det med et smil, men principielt går jeg 100% ind for ophavsret og ære i den sammenhæng
vh
Re: Kopi eller ej - Tukjær - 13-02-2011
Claus_K Skrev:Der er i min verden KÆMPE forskel på Ocean7 og MM-ure. Ocean7 urene fejler ingenting når det kommer til kvalitet i både materialer og finish. I den forstand kan de slet slet ikke sammenlignes med MM-ure, der nærmest kan betegnes som "fake", når det kommer til kvalitet.+1
Eksempelvis er flere af Ocean7-modellerne vandtætte til 1000m, hvor imod MM-ure slet ikke garanterer vandtæthed - og da slet ikke til 300m, som de ure de efterligner.
Den her afstemning er pærer og bananer
Ocean7 laver masser af ure, som ikke er "hommage" til andre. MM urene er vel alle kopier af Panerai. Eller er der noget jeg har misforstået?
Så jeg vil give dig ret, Claus. Disse 2 mærker kan slet ikke sammenlignes.....
Men jeg tror slet ikke at hovedparten der stemmer her, har den mindste anelse om hvad Ocean7 har lavet af ure Jeg har ejet 2, som begge var fede ure til prisen, og bestemt ikke kopi af andre mærker.....
