+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje (/showthread.php?tid=75078)
Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - BobT - 08-12-2010
Hvorfor laver man egentlig detaljer på et ur som ikke kan ses med det blotte øje?
Men som godt kan fotograferes eller ses under lup
Denne detalje (de cirkulære ringe i sekund sub dial):
... havde jeg set i dette review (http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3342828&rid=98918) som jeg læste inden jeg købre uret.
Da jeg fik uret troede jeg man havde ændret modellen. Først til Ur2010 da jeg fik lov at låne en lup, kunne jeg se at også mit ur havde denne detalje.
Har dit ur detaljer som ikke kan ses med det blotte øje?
Lad os se nogle close up eller macro billeder...
Har der tidligere været en lignede tråd, må I have mig undskyldt
De bedste hilsner
BobT
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - hannover_dk - 08-12-2010
Jeg kan ikke tilbyde makro da jeg ikke har mine ure hjemme i det daglige, ud over de jeg skifter mellem, men det der svirvel mønster i subdials er ikke så usædvanligt enda. Jeg har det på en del kronografer fra 1960-70 - også lidt billigere. Nu er spørgsmålet bare, om man kan se mønstret i det arkivbillede jeg her har af en af dem:
Jeg ved jeg også har ure uden kronograf med den der hvirvel i subdial skive. (flot er det)
Et par andre forslag - en Eterna med tissue dial - detaljer i væv i skiven:
En eternasonic (elektronisk stemmegaffel) man se kun mønsteret af "elektricitet" når uret holdes i helt bestemte vinkler
også denne Eterna fra den kendte Schweizerurkæde Beyer - skal holdes helt specielt for ikke bare at se blå ud - men ellers flettede B'er
Svært når man ikke har urene hjemme, for man husker detaljer, som de fotos der udgør arkivet ikke viser
vh
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - jacob jensen - 08-12-2010
Jeg er selv vild med denne slags detaljer hvor man skal kende modellen for at vide uret har
lige netop den eller disse detaljer.
På mit eget JLC er jeg vild med at guldet i uret sidder på bagkassen
for mig er det JLC DNA i den reneste form
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - hannover_dk - 08-12-2010
jacob jensen Skrev:På mit eget JLC er jeg vild med at guldet i uret sidder på bagkassenmed DNA ville jeg opfatte som tilhørende, (i princip kendetegn og kun tilhørende). Jeg er ikke klar over præcis hvordan det er anvendt på dit JLC, men hvis det er en plakette eller lignende så skal vel med, at Eterna brugte guld plakette på alle stål kontiki tidligt tresserne og Omega ligeså på constellations - så det må være blandings DNA - jeg har kun et gammelt Omega lige her i fotoarkivet. Har du et billede af dit?
for mig er det JLC DNA i den reneste form
vh
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - jladefoged - 08-12-2010
Jeg har et Rolex med texture dial (tror jeg det hedder).
Der skal man også tæt på for at lægge mærke til det.
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - hannover_dk - 08-12-2010
Ja textured er det jo med den der "textil skive" - her et mere af et gammelt 1950 Omega, med hvirvel i subdial - taget fra arkivfoto af hele uret og zoomet lidt, men det ses vel:
en ellers simpel skive, her hele uret
vh
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - BobT - 09-12-2010
hannover_dk Skrev:jacob jensen Skrev:På mit eget JLC er jeg vild med at guldet i uret sidder på bagkassenmed DNA ville jeg opfatte som tilhørende, (i princip kendetegn og kun tilhørende). Jeg er ikke klar over præcis hvordan det er anvendt på dit JLC...
for mig er det JLC DNA i den reneste form
vh
Mit bud er at det er rotoren Jacob henviser til. Sådan ser mit guld "DNA" ud:
Det kan dog let ses med det blotte øje, da jeg har glas bagkasse
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - hannover_dk - 09-12-2010
Ah - ja det er da også flot. det kan da bestemt være det. Der synes jeg der findes mange flotte rotors inkl. nogle som er skjulte og i massiv 24 K (ex nedenfor - 18 K for at øge vægten af rotoren og skaber mere sving, hvad vel er samme årsag til bl.a. JLC har gjort det yderste til guld) eller AP rotorer som er lækre - men absolut lækkert. Det synes jeg da absolut JLC er for at ingen skal tro andet - drøn lækkert skam
vh
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - Geodoc - 09-12-2010
Detaljen, der ikke ses med det blotte øje - er nok noget af det helt fascinerende ved ur interessen.
Ingen er i tvivl om det mere attraktive ved en Speedmaster med kaliber 321 end med 86x - også selv om 321 er gemt bag en solid skruebagkasse og et støvlåg.
Detaljen kan så til gengæld ses, når kolonnehjuls kaliberen 321 indkobler kronografen... silkeblødt og glidende i modsætning til den knaststyrede kronografs mere håndfaste igangsætning.
Ved almindeligt brug skjuler en safirglas bagkasse også detaljer. Her er et kig på kaliber 3320:
(Gennem åbningen i rotoren er der indkig til kolonnehjulet)
Den "skjulte" detalje er en rotor af platin, der er rhodium platineret; men til gengæld dekoreret med en 18K guld medaljon. - 98 andre brugere kan nyde denne "skjulte" detalje, hvis de vender uret om.
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Detaljer som ikke kan ses med det blotte øje - baun - 09-12-2010
og en af de allerbedste "skjulte detaljer" logoet i Omegas plexi glas.
vh Baun