+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Submariner skive - spm om... (/showthread.php?tid=73843)
Sider:
1
2
Submariner skive - spm om... - fugmann - 01-05-2010
Hvilken type skive er der tale om her? Den kan vel ikke være selvlysende eller?
[url]"http://www.ure.pr.dk/ure-detaljer.asp?id=151" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ure.pr.dk/ure-detaljer.asp?id=151[/url]
Re: Submariner skive - spm om... - KlausM - 01-05-2010
Den er nok ikke selvlysende mere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Der er en fejl i referencen. Det er en 16800.
Mvh
Klaus
Re: Submariner skive - spm om... - fugmann - 02-05-2010
OK, men en 16800 - har den været selvlysende? Når jeg spørger er det fordi at det ser brunligt ud og ikke som patineret tritinum (hedder det ikke sådan?)....
Re: Submariner skive - spm om... - Nopanic - 02-05-2010
Ja det har den da.
Kig nederst på skiven, der står SWISS - T... Det betyder at der er tritium i skiven, altså det stof der er med til at gøre selvlysende.
Uden at have forstand på Rolex, vil jeg mene at tritiumen bare er patenteret, eller den har muligvis fået fugt på et tidspunkt.
Re: Submariner skive - spm om... - Speedy - 02-05-2010
Nopanic Skrev:Ja det har den da.
Kig nederst på skiven, der står SWISS - T... Det betyder at der er tritium i skiven, altså det stof der er med til at gøre selvlysende.
Uden at have forstand på Rolex, vil jeg mene at tritiumen bare er patenteret, eller den har muligvis fået fugt på et tidspunkt.
Patineret, tror jeg
Re: Submariner skive - spm om... - KlausM - 02-05-2010
Jeg synes den ser for patineret ud (læs: for meget fugt).
Mvh
Klaus
Re: Submariner skive - spm om... - Nopanic - 02-05-2010
Speedy Skrev:Patineret, tror jeg
Okay, jeg giver mig, du får ret
Re: Submariner skive - spm om... - Mads Gjødesen - 03-05-2010
Den er pænt smadret den skive
Det er vist mere fugt end patinering. Gad vide hvordan værket ser ud?! Ikke et ur jeg ville hoppe på til den pris.../Mads
Re: Submariner skive - spm om... - Magnum - 03-05-2010
Mads Gjødesen Skrev:Den er pænt smadret den skive
/Mads
Pjat, de skriver jo "(Stand: Uret er nærmest som nyt.)" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Ja det kommer vel an på øjnene der ser
Jeg vil ikke købe den, det er helt klart fugtskade den har fået.
Re: Submariner skive - spm om... - hannover_dk - 03-05-2010
Man kan da ikke ha tillid til en proff som skriver "næsten som nyt", om et ur der i den grad har fået fugt og er helt uens patineret.
Det er at gøre grin med betegnelsen at skrive næsten som nyt. Det kunne være sjovt at se sælgers godt brugte ure så.
Helt enig med de andre - stay away
vh