|
Hjælp til 1675 - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Hjælp til 1675 (/showthread.php?tid=73711) Sider:
1
2
|
Hjælp til 1675 - Jacob_phpbb3_import15736 - 06-04-2010 Kære Urtosser. Som I forhåbentlig kender til; Jeg er kommet til lidt ekstra penge, og vil gerne udvidde samlingen lidt igen. Som altid med mig og urkøb, er der tale om "hånd til mund" og lidt glødende stakater Den korte liste hedder Navitimer,806 og GMT,1675 Gamle Rolex er som bekendt altid et minefeldt, så jeg vil være taknemmelig for generelt indput omk. 1675'erne,- og måske et godt tilbud. Jeg kan efter en overfladisk google se, at de gamle GMT'er har indhentet det tidligere prisefterslæb, og nu er i 25-30k segmentet (suk). Helt aktuelt har jeg kik på nedenstående,- ![]() Er der nogle faresignaler her ? K.h. og på forhånd tak Jacob Re: Hjælp til 1675 - gmt-geek - 06-04-2010 Hej Du, Nu er jeg jo lidt GMT nørd og ved at PRÆCIS den klokke du har billede af der er til salg i Munchen hos worldoftime.de [url]"http://worldoftime.de/en/uhr/rolex.3546" onclick="window.open(this.href);return false;">http://worldoftime.de/en/uhr/rolex.3546[/url]" onclick="window.open(this.href);return false; Nærmere betegnet hos Ralf Mertz... Jeg har selv handlet med ham personligt og kender en del der har gjort det samme... De bedste anbefalinger herfra! God tur, hvis det bliver aktuelt Mvh. Jon Re: Hjælp til 1675 - Peter - 07-04-2010 Hej Jeg synes også at den ser flot ud, dog er den med Jubilee lænke, som trækker en lille smule ned i pris i forhold til Oyster lænken, men ellers har jeg ikke noget at bemærke. MVH Peter Re: Hjælp til 1675 - Magnum - 07-04-2010 Jeg synes den er for dyr: jubilee lænke, værket er ikke i flot stand og den er meget "ætset" i bagkassen. Re: Hjælp til 1675 - Henrik H - 07-04-2010 Synes heller ikke at standen er imponerende, man burde kunne finde noget bedre til de penge. Især den US-Jubilee lænke ser næsten ubrugelig ud. Mvh Henrik Re: Hjælp til 1675 - gmt-geek - 07-04-2010 Vil også give de andre ret i at lænken nok har set bedre dage! Det man betaler for her er nok originaliteten - altså skive, visere(samt patinering af disse), krans osv... Så er det et hverdagsur man leder efter skal man nok lige tænbke sig om en ekstra gang. Re: Hjælp til 1675 - Mads Gjødesen - 07-04-2010 På plus siden er at uret fremstår oprindeligt og her er det altid fint at lænken også hører herunder. Også selv om den er godt brugt. På minus siden er så standen, som ikke er imponerende. Slitagen på kassen er ikke så slem, men bagkassen er ikke top-dollar og viserne viser også tegn på irring. Prisen er vel ok når man tager sælger i betragtning. De kendte handlere tager jo typisk 10-20 % mere for tingene, men så ved man også at varen er ok. Er man helt grøn er det et ok køb, men ved man lidt om tingene ville jeg gå efter et i bedre stand. De fås til samme pris som dette. /Mads Re: Hjælp til 1675 - Peter - 09-04-2010 Hej Jeg havde ikke læst linket da jeg skrev mit første indlæg, men ætsninger indvendig i bagkassen, har mange vintage Rolex, og det betyder næsten ingenting for prisen på uret, hvis det kun er indvendigt, jeg kan dog se på prisen at den omregnet er godt 29000 kroner, men den slags ure ligger et sted imellem 25000 og 30000 kroner, så måske en 3000 til 4000 kroner over en almindelig markedspris, men til gengæld med garanti i 2 år på uret, hvilket også trækker det ur lidt op, så i mine øjne en fair pris fra en anerkendt forhandler af Vintage Rolex. MVH Peter Re: Hjælp til 1675 - Jacob_phpbb3_import15736 - 13-04-2010 Kære Urtosser Tak for Jeres foreløbige input,- det er en STOR hjælp ! Kikker nu på en anden udgave fra 1967 : ![]() Er der nogle iøjnespringende problemer her ? Prisen er iøvrigt 3.900 EUR. V.h. og på forhånd tak Jacob Re: Hjælp til 1675 - Magnum - 13-04-2010 Et billede er ikke nok, den anden kunne man gå ind på annoncen. Har du evt. et link? Billedet er lidt for småt. Den ser som sådan ok ud, men det kunne godt se ud som om at uret ikke er født med den skive. For en model fra 1967, så ser kronen ud til at være for stor. |