+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Submariner ref. 5512 (/showthread.php?tid=73494)
Sider:
1
2
Submariner ref. 5512 - Stenbukken - 21-02-2010
Hej folkens!
Jeg er i nogle tid blevet mere og mere interesseret i Rolex-vintage. Og jeg ved flere af jer siger det kan være en farlig ting, at give sig i kast med.
Alligevel er jeg blevet meget interesseret i dem, og en af dem er altså Submariner ref. 5512, som er den samme som den Steve Mcqueen bar.
Hvilken prisleje ligger de på?
Hvad er forskellen på 5512 og 5513 udover at 5512 blev introduceret først
Er det et dumt Vintage Rolex, at starte ud med, når man ikke har ret stor indsigt i Vintage Rolex
Hvis der ellers nogle der kan fortælle mig om modellen, så vil jeg meget gerne hører det. For jeg ved kun at det blev produceret fra 1959-1978.
Re: Submariner ref. 5512 - gufle - 21-02-2010
Forskellen på 5512 og 5513 er at 5512 er chronometer certificeret.
Re: Submariner ref. 5512 - jk_phpbb3_import15746 - 22-02-2010
Stenbukken Skrev:Hvilken prisleje ligger de på?
Er det et dumt Vintage Rolex, at starte ud med, når man ikke har ret stor indsigt i Vintage Rolex
Priserne ligger p.t. (annonceret) mellem 37.000 kr. og vel en kvart million.
Kig evt. selv her:
http://www.chrono24.com/en/search/index.htm?searchexplain=1&MODEL=rolex+5512&x=0&y=0&dosearch=1&ausstartpage=1
Det kræver megen viden ikke at blive snydt med denne model !
Ikke et begynderprojekt IMHO.
Jens-Kristian
Re: Submariner ref. 5512 - Stenbukken - 22-02-2010
Hvad ville så være det bedste start vintage?
Et 5513?
Re: Submariner ref. 5512 - jk_phpbb3_import15746 - 22-02-2010
Der er nogen, der ved betydeligt mere om dette end jeg, men hvis uret skal være mere end 20 år gammelt, er det en 5513, du skal gå efter. (Priserne for de endnu tidligere subs er meget høje)
Med model 5513 er der også en række faldgruber at sætte sig ind i.
Hvis det må være nyere, vil jeg foreslå en 14060.
Hvis der må være dato på, åbnes der flere andre muligheder
Jens-Kristian
Re: Submariner ref. 5512 - Stenbukken - 22-02-2010
Jamen det er det, at jeg har et Sub ref. 16610, og så kunne jeg godt tænke mig et vintage Sub til den som kontrast til 16610. Og gerne et noget ældre Sub, synes 14060 bliver for nyt.
Re: Submariner ref. 5512 - Finetime - 23-02-2010
Så tag et kik på en ref. 1675 der syntes jeg at du får kontrast til din 16610 eller ref.1680
der er kontrasten dog lidt mindre 
Stenbukken Skrev:Jamen det er det, at jeg har et Sub ref. 16610, og så kunne jeg godt tænke mig et vintage Sub til den som kontrast til 16610. Og gerne et noget ældre Sub, synes 14060 bliver for nyt.
Re: Submariner ref. 5512 - Peter - 24-02-2010
Hej Stenbukken
Jeg synes at du skal gå efter et 5513, da det er langt billigere og nemmere at finde end 5512.
MVH Peter
Re: Submariner ref. 5512 - Stenbukken - 24-02-2010
Hej Peter!
Nu er 5513´eren produceret fra 1962 til 1990 så hvilken årgang skulle man gå efter?
Re: Submariner ref. 5512 - Peter - 26-02-2010
Hej Stenbukken
Jeg vil gå efter et med mat urskive, fra halvfjerdserne, da den med blank urskive fra firserne ligner dit 16610 for meget, du kan dog godt nok få den med den matte urskive helt op først i firserne, men gå efter en med mat urskive.
MVH Peter