+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: "See through back" (/showthread.php?tid=72752)
"See through back" - CFO - 22-10-2009
...er der andre end mig som synes at det er ved at blive for meget?
Jovist - det er da rart at kunne se mekanikken på smukt forarbejdede urværker hvor detaljer og finish er i top. Men når man har set alle værkerne - og ved hvad der er indeni de almindelige "workhorses" synes jeg det er overflødigt - og i værste fald synes jeg det trækker ned. Det burde være valgfrit - men de fleste urmærker tilbyder ikke dette valg.
Omegas måneur - der kan man selv vælge om man vil have stål eller safirglas - men det er vist også en af undtagelserne - eller?
Re: "See through back" - Brusen - 22-10-2009
Langt hen ad vejen er jeg nok mere blevet til faste bagkasser, da jeg var yngre elskede jeg glas.
Men jeg synes egentlig godt der kan være en mening med glasbagkasse i et ur hvor man betaler i dyre domme for finish på værket, fx Lange, PP, VC, AP etc......der er det næsten synd at spærre det flotte værk inde
Men jo, når der siddder et ikke særlig flot standardværk inde bagi, så er det til at brække sig over <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
/René.
Re: "See through back" - Mads Gjødesen - 22-10-2009
Jeg er ikke fan af "see through" og mener vi skal op i +50 k klassen, før det begynder at blive berettiget. Enkelte modeller i 35-50 k lejet kan bære det, men umiddelbart høster det mere respekt fra mig, hvis de lader være. Under 30 k er det absolut no-go
I ure i 100 k klassen er det derimod næsten et "must" 
Her er brugt mange krafter på værket og derfor er det langt mere seværdigt./Mads
Re: "See through back" - jacob jensen - 22-10-2009
Den rammer du meget godt der Mads
100% enig
Re: "See through back" - hannover_dk - 22-10-2009
Tja - så kan man vel kombinere
Fast bagkasse, men charnier som kan klappes op - stadigt med fint buet glas ind til værket
bemærk det ganske lille kolonnehjul til kronografen omkring kl 22 i bagsiden/værket
fin balance
og anderledes ur med emalje skive
Og JA jeg ved godt jeg har vist det før, men denne tråd var jo en give-away til at vise det igen
Jeg gav 450 Euro for det tror jeg, med Valjoux 234, som er smukt bygget og med meget lille kolonnehjul + absolut ikke en af de almindeligste, absolut et ur det er værd at at kunne kigge ind til værket i.vh
Re: "See through back" - Joepete - 22-10-2009
Jeg er ikke helt enig med Mads´ "pris-kategorisering". Den ville jo forhndre mig i at se smukke værker i pris-overkommelige ure, og det ville da være ærgerligt, efter min mening
Jeg har set flere Speedy´er, hvor det bestemt var et pænt kig, som jeg fik, ind igennem glas bagsiden. Seikos Ananta SpringDrive værker er også et kig værd, synes jeg - men smag og behag er jo som bekendt forskellig. Når jeg har den holdning som jeg har, så skyldes det nok, at jeg ikke har den viden og indsigt, som Mads har, hvad angår håndværket bag finisheringen og forstanden på, hvad der lige adskiller det "ordinære" fra det "specielle". Jeg er stadig i fascinationen af "orv, det er mekanisk", og derfor synes jeg, at mange værker er et kig værd
Jeg er primært til divere, og for mig, der er det et decideret "turn off", når en diver kommer med glas bagside - uanset værkets finishering ...
Smukke billeder, John
Er det et Enicar værk (Synes jeg at kunne læse) ? Hvad står "R" logoet for, ved siden af "234" ? (Hvis det altså er et "R")
Re: "See through back" - CFO - 22-10-2009
Jeg må indrømme at mit eneste "kvalitetsur" - Gran Chrono Astro - ikke kan måle sig med Mads Giødesens målestok <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Pris - pænt under 50k
Og jeg må indrømme at da jeg købte det var det med denne tanke: Fake dén, kinesere!!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: "See through back" - hannover_dk - 22-10-2009
Joepete Skrev:Smukke billeder, JohnJa her er jo en let lære at give
R som du læser det er præcis Valjoux - det er deres mærke R i et våbenskjold (en stjerne for Venus samme sted f.eks) R 234 = Valjoux 234 : Samme for alle Valjoux værker
vj
Re: "See through back" - Mads Gjødesen - 23-10-2009
Min pris skala er ment på nye ure. Der findes masser af fine vintage ure til billigere penge, der kan bære en glasbagkasse. Jeg skal dog erkende jeg er temmelig "miljøskadet" på dette område. Har set et urværk før, så derfor er det kun ypperlig håndværk jeg efterhånden gider kigge på
For én der træder sine spæde barneskridt inden for urverden, kan jeg da godt forstå en glasbagkasse kan være sjov, uanset finish og konstruktion. /Mads
Re: "See through back" - KlausM - 23-10-2009
Jeg er glad for at denne fætter har glas bagkasse:
Mvh
Klaus