+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Tråd: Seikoværk (/showthread.php?tid=71835)
Sider:
1
2
Seikoværk - Hardy Jensen - 26-05-2009
hej
er der nogen der ved hvad dette er, er det ikke et underligt Seiko værk ???
Re: Seikoværk - Joepete - 26-05-2009
Umiddelbart, så burde 7123-8510 være et quartz værk ... men ser det ikke ud som om, der også er nogle tandhjul derinde ... ? <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Re: Seikoværk - Hardy Jensen - 26-05-2009
jo, og det ene ser ud til at "trække" sekundviseren
Re: Seikoværk - Seamus_phpbb3_import15747 - 26-05-2009
Uden at være ekspert så synes jeg den ser fake ud, dels fonttypen på SEIKO på skiven og dels markørerne.
Hvis man ser på markørerne ud for kl. 7, 8, 9, 10 og 11 så sidder de ikke lige ud for den firkantede lumedot, og ser man på 12, 1 og 2 så sidder de nærmest oven i lumedot.
"5" logoet på skiven synes også at sidde skævt.
Thomas
Re: Seikoværk - Joepete - 26-05-2009
Jeg er enig i, at lumepletterne ikke hører til der hvor de sidder. Måske er bagkassen snuppet fra en Seiko, og så monteret på denne "Franken-5" ? Det er nu første gang, at jeg ser sådan en ...
Re: Seikoværk - Hardy Jensen - 26-05-2009
Uden at være ekspert så synes jeg den ser fake ud, dels fonttypen på SEIKO på skiven og dels markørerne
det har du ret i, det er tydeligt når jeg sammenligner med andre Seiko
Re: Seikoværk - MrSeikoChrono - 26-05-2009
Hej Hardy
Jeg har fundet det her link til en guide til genkendelse af falske seikoer.
[url]"http://quartzimodo.com/articles/how-to-spot-a-fake-seiko-watch/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://quartzimodo.com/articles/how-to- ... iko-watch/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
Måske kan du ud fra det blive lidt klogere på dit ur.
Jeg er tilbøjelig til at give en af de andre i tråden ret, det ligner altså et falsk seiko.
Men når det er sagt, så er det jo også interessant, så lad være med at smide det væk.
Re: Seikoværk - Hardy Jensen - 26-05-2009
først vil jeg takke for den hjælp jeg altid får her. efter at have læst indlægene og det oplyste link er jeg ikke i tvivl om at det er en dårlig kopi af Seiko 5, men jeg er nu ikke blevet helt snydt da det var et af 10 ure jeg købte på et marked, der var andre efter min mening gode ure.
endnu engang tak for hjælp
Re: Seikoværk - Peter - 27-05-2009
Hej
Det er nok den dårligste kopi jeg længe har set.
MVH Peter
Re: Seikoværk - Hardy Jensen - 27-05-2009
ja Peter, efterhånden er det gået op for mig
, så nu kommer den ned i skuffen og kan ligge der til skræk og advarsel, men af alle de kopier jeg har set har den et sjovt værk, sådan et har jeg ikke set før, men jeg også kun samlet ure i to år og er meget uvidende. blandt de ure jeg købte samtidig med "Seikoen" er der et Certina DS som går fint, ( med en skilpadde på bagsiden ) datoen skifter ikke og skiven er ikke pæn, og det er den grimme skive der holder mig lidt tilbage ellers skulle det have en gang service. Og så var der et Mora Atlet som jeg synes er et fint ur, og lidt Quarts skrammel. Nå men det er vel også begrænset hvad man får for en hund. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->