+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ingersoll forhandlere i Kbh.? (/showthread.php?tid=66862)
Sider:
1
2
Ingersoll forhandlere i Kbh.? - Spejdermann - 26-04-2007
Hey folkens..
Skulle bare lige høre om der nogle der forhandler Ingersoll ure i Kbh. Centrum, meget gerne i nærheden af strøget??
OG
skal også lige høre om mineral glas bliver MEGET hurtigere/nemmere ridset end f.eks. Safir glas??
Uret jeg søger: [url]"http://www.schmiemann.de/index.php?cat=WG1.40&product=IN4400WH">http://www.schmiemann.de/index.php?cat= ... t=IN4400WH[/url]
- Speedy - 26-04-2007
300 m nede ad strøget fra Rådhuspladsen på ve. hånd.
Lille urmager forretning, var derinde for nogle måneder siden. Knægten der "hjalp" mig vídste ikke at Omega snart kom med de nye cal!! De er aut. forhandlere!!!
Kan aldrig huske navnet på forretningen!
Så også på nogle af deres Ingersoll ure, han ville absolut ikke anbefale mig at købe dem, men det er nu nok ingen anbefaling når det kommer til stykket!
Syntes nu også at finishen lod noget tilbage at ønske, eller rettere sagt, det så lidt billigt ud!
Vh
Benny
- MartinB - 27-04-2007
Speedy Skrev:300 m nede ad strøget fra Rådhuspladsen på ve. hånd.
Lille urmager forretning, var derinde for nogle måneder siden. Knægten der "hjalp" mig vídste ikke at Omega snart kom med de nye cal!! De er aut. forhandlere!!!
Kan aldrig huske navnet på forretningen!
Gullacksen?
- Peter - 27-04-2007
Hej
Jeg synes at Ingersoll er rigtig flotte til prisen, især deres chronograph til 3400 kroner.
MVH Peter
- Speedy - 27-04-2007
MartinB Skrev:Speedy Skrev:300 m nede ad strøget fra Rådhuspladsen på ve. hånd.
Lille urmager forretning, var derinde for nogle måneder siden. Knægten der "hjalp" mig vídste ikke at Omega snart kom med de nye cal!! De er aut. forhandlere!!!
Kan aldrig huske navnet på forretningen!
Gullacksen?
Nemlig ja.
Tror osse at det er fin kvalitet til pengene!
Vh
Benny
- Spejdermann - 27-04-2007
peter Skrev:Hej
Jeg synes at Ingersoll er rigtig flotte til prisen, især deres chronograph til 3400 kroner.
MVH Peter
Link tak...
- Spejdermann - 27-04-2007
Skal bare bruge et ur til pænt brug her til sommer (Når man får huen på, osv.) og gider ikke bruge mere end højest nødvendigt... så derfor, men hvis det nu ligner lort og lagkage, så køber jeg det da selvfølgelig ikke..
Ur til pænt brug...... - baun - 27-04-2007
Og som du også vil glædes over at eje når du er 50.....
Køb et Vintage Omega. Nye ure til 2-4 K vil være gode og ok, men ikke noget "særligt". En Vintage til 2-4 kan derimod sagtens være noget særligt! Det behøver ikke være Omega, det er bare mit bud.
Certina
Tissot
Eterna
Longinnes
Osv.
Kig på salgssiderne - eller smut ind til Krognos - han er expert i fine Vintageure til en rimelig penge!
vh Baun
- McAllan - 27-04-2007
Enig!
Går man med tanker om at købe et mekanisk ur, så kan man lige så godt vælge ét man bliver glad for, ellers købte man vel bare et eller andet quartz nede i den lokale modebutik.
Ingen tvivl om at vintage har potentiale til at være det man bliver allergladest for i længden, men der er dog også ulemper. Ikke mindst i den aldersgruppe - der er mange der ikke forstår hvorfor nogen render rundt med et ur fra f.eks. 60'erne, designet er ikke noget særligt set med dagens øjne. Man bliver nærmest set lidt ned på, men det ændrer sig dog og når man nærmer sig 30'erne, så begynder også kammeraterne at forstå hvorfor det er noget specielt. Derfor kan man nu fint anskaffe sig ét selvom kammeraterne er nogen noobs, men jeg ville i den situation nok bare lægge det i skuffen indtil abefesterne er overstået (hvad kunne der ikke også ske med det?)
Det linkede Ingersoll ser ved første øjekast jo fint ud, men hvad med værket? Mig bekendt er det vist noget billigt kinesisk skrammel - og som man hverken kan finde en urmager, der gider lave service på det, når den tid kommer, ej heller det kan betale sig.
Skal det være nyt, må vi nok endu engang nævne Junkers. Mere mekanisk ur til små penge fås nok ikke. Vælg ét med safirglas, det holder sig absolut pænest (safir er meget svært at ridse). For ja, der skal ikke meget til at ridse mineralglas og det ser piv grimt og billigt ud (og det er det jo også). Selvfølgelig skal der mere til end der skal til plexiglas, men de fine ridser i plexiglas skæmmer ikke på samme måde og det kan nemt poleres og til sidst skiftes. Så IMHO vælg enten plexiglas, også kaldet "hesalite", eller safirglas - mineral glas er det absolut ringeste materiale til urglas - lidt kort sagt, med de dårlige egenskaber fra både plexi og safir.
Junkers ure
- hannover_dk - 27-04-2007
Jeg er desværre enig i, at til en "nybagt" student ser en semaster eller eterna kontikki ud som om de har lånt besses ur. Når man kommer op omkring de 30 bgynder man for alvor at kunne sætte pris på den slags, men jeg tror det er svært for en 18 årig (hvis det eller ikke er en ældre mand der bliver student) at vende sig til ure i 34 mm
Junckers er et udemærket bud, samme er mange andre med ETA automatikker i den prisklasse. Se også på mekanisk håndoptræk - og skal vi tale Juncker, så bliver det med russer værk Molnjia - men det er et godt afprøvet lommeværk - og der er noget over selv at trække op - som giver en ur kontakt de mere almindelige ETA auto maskiner i de billige klasser ikke gir.
vh