+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Jeg er ikke (/showthread.php?tid=62758)
Jeg er ikke - Stensbjerg - 17-03-2015
Den eneste med den holdning, husk nu hvor i hørte det først,
Når den første latter har lagt sig.
[url]"http://finans.dk/live/erhverv/ECE7551666/Sat-tilbage-i-tiden-Schweiz-truet-af-ny-" onclick="window.open(this.href);return false;">http://finans.dk/live/erhverv/ECE755166 ... uet-af-ny-[/url]”quartz-krise”/
Ikke at det betyder en sk.d for mig, om man griner af mine synspunkter,
Hovmod står for fald og intet kongerige er for stort til at blive væltet...
Re: Jeg er ikke - D.Sandberg - 17-03-2015
Jeg håber vi får nogle billigere swiss made ure.
Jeg kan ikke huske hvad du har sagt Stensbjerg, men hvis du har sagt det. Så vi enige.
Re: Jeg er ikke - jk - 17-03-2015
I januar måned 2015 eksporterede Schweiz 2.187.000 ure. Heraf var 81% i prisklassen under 3.500 kr. Kun 19% kostede mere og i luksusklassen over 21.000 kr. var der blot 6% af de eksporterede ure.
Der er p.t. mange mere eller mindre kvalificerede gætterier på, hvad der sker, når Apple Watch kommer til salg. Det kan meget vel påvirke prissegmentet under 3.500 kr., men jeg tror ikke, det får den store effekt på de schweiziske ure, som oftest diskuteres her.
Hvis min teori holder stik, kommer det famøse Apple-ur også til at påvirke den japanske urindustri, hvis produkter i høj grad befinder sig i det prisområde, som jeg gætter på, bliver hårdest ramt.
JK
Re: Jeg er ikke - D.Sandberg - 17-03-2015
^
lyseslukker. Nu havde jeg lige regnet med at Appel vippede AP og PP af pinden så jeg kunne få dem til halv pris.
Re: Jeg er ikke - KimT - 17-03-2015
Jeg tror det vil ramme urbranchen - også i det lidt dyrere segment. Hvis et Apple Watch i guld koster $10.000 tænker jeg det vil blive det foretrukne køb (frem for et Rolex) for mange som ikke interesserer sig for ure, men bare vil vise de har penge. Jeg ved det selvfølgelig ikke, men "time will tell"
Re: Jeg er ikke - nicolaib - 17-03-2015
He he, glæder mig til at se hvad der sker, men det faktum at uret er forældet om 2-3år gør jo at det aldrig vil kunne konkurrere med de dyrere mærker.. Så tror ikke lige folk køber et guld iwatch med henblik på at investere som eks rolex købere..
Jeg benytter selv kun apple produkter, men synes godt nok folk er hurtige til at skrige succes hvad angår deres fine ur.. Glæder mig til at se hvor det er om 2 år. Hvis jeg skal spå så vil det være unge mellem 13 og 25 der er de helt store aftagere, og når de så bliver voksne og vil skille sig mere ud, så tror jeg de vil falde tilbage til det "gamle" igen.. Så tror faktisk ikke det er dumt for den tungere ende af den Schweiziske urindustri, at Apple vænner den yngre generation til at gå med ur... Det er jo så bare ærgerligt for os andre der gerne så nogle mærker falde med 80%
Re: Jeg er ikke - Avantismo - 17-03-2015
Apples produkter kan altså opdateres... Det bliver ikke forældet.
og jeg tror ikke det bliver en dårlig forretning for apple.
Som Kim skriver, vil nogen købe et for at vise at de har pengene og er med på det nye...
Re: Jeg er ikke - T.Hansen - 17-03-2015
Det er korrekt at Apple's produkter kan opdateres, men det varer jo som bekendt ikke evigt. Selv en iPhone 4S er blevet en dødbider med de seneste opdateringer, og lur mig om det samme ikke sker for ur-dimsen.
Et Apple ur til $10.000 i guld med forældet software = ikke flere opdateringer grundet out- datet hardware - hmm det lyder ikke som sød musik i mine øre
Re: Jeg er ikke - jk - 17-03-2015
Avantismo Skrev:Apples produkter kan altså opdateres... Det bliver ikke forældet.
Det er til dels rigtigt på kort sigt, men jeg tror ikke, at nogen vil købe et 10-15000$ Apple Watch, fordi det skal gå i arv til kommende generationer.
JK
Re: Jeg er ikke - Avantismo - 17-03-2015
Jo jo... Men bare fordi man vælger et æbleur er man jo ikke forlovet med det for evigt...