+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Manuel optræk af automatisk ur - ok? (/showthread.php?tid=61783)
Manuel optræk af automatisk ur - ok? - Borgbjerg - 01-09-2014
Hej
Jeg så en tråd på et andet forum, hvor følgende blev skrevet og jeg har så spurgt nærmere ind også som angivet nedenfor (afventer svar). Men hvad mener I her på vores forum om manuel optræk af automatiske ure?
Skrevet på andet forum:
"Nogle har sagt at sætte uret igang erter at det er gået helt i stå, ved at ryste det er usundt. (undtagelsesvis er de ure som ikke har manual optrækningsmulighed). Men at sætte uret i gang tit ved at dreje kronen 15 - 30 omgange er hårdt for klingehjul og måske andet, derfor anbefalde jeg en watchwinder, hvis man nu eksempelvis trækker det manualet op 1 - 3 gane om ugen.
Jeg har set hvordan et klingehjul på et Tudor Chrono gik i 2 stykker efter en AD urmager tog det ud af værket. Slidt op af manual optrækning 1 til 2 gange om ugen i 6 til 12 måneder."
Og mit spørgsmål:
"Kan det virkelig være rigtigt, at et automatisk ur går i stykker så hurtigt ved manuel optrækning?
Hvis dit regnestykke passer svarer det til, at det kan gå i stykker efter 25 til 100 optrækninger!
Nu bliver jeg da lidt uroligt for jeg har en lille samling automatiske urer jeg skifter mellem og enkelte tager jeg frem eks. hver 2. uge. Så hvis det passer vil det kun holde i 2-4 år før det går i stykker???
Hvad har I andre af erfaringer med ovenstående manuel optræk af automatiske ure?"
Så hvad er jeres erfaringer med manuel optræk af automatiske ure?
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - TioMalo - 01-09-2014
Jeg kender dit spørgsmål og ligeledes udtalelsen, du har kopieret i din post.
Uret tager ikke skade af at blive trukket manuelt op.
Svaret du henviser til med historien om de pulveriserede klinkehjuler mm. er ikke skrevet af en urmager og - sådant generelt - vil jeg anbefale om at tage historien med en kritisk gran salt.
Vh. John
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - KimT - 01-09-2014
De urmagere jeg har talt med om dette har alle fortalt mig at jeg ikke skal tænke over det. Jeg trækker lystigt op manuelt og har gjort det på alle mine ure gennem de sidste mange år rigtig mange gange (læs. ugentligt.) Mht. en watchwinder, så foretrækker jeg at mine ure ligger stille når de ikke er på min arm. Jeg er af den overbevisning at det på sigt er sundere at de ligger stille end de bliver holdt konstant i gang. Nu ved jeg godt at nogle vil sige, "jamen uret har bedre af at gå, så olien bliver fordelt og ikke mister sin smøre-evne" Jeg tror dog personligt (og er blevet fortalt) at med de moderne smøremidler som bruges i ure i dag, så er det ikke et issue (og jeg snakker ikke om at ure der ligger stille i mange mange år, men ure som bruges 1 til 2 gange om året eller mere). Og så forudsætter jeg selvfølgelig at man servicerer sine ure med jævne mellemrum
Jeg kommer ikke til at eje en watchwinder før den dag jeg får et ur med perpetual calender 
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - bcmb - 01-09-2014
Jeg har intet forstand på dette, men jeg kan ikke andet end at undre mig over at det skulle være skadeligt, for hvorfor findes manuelt optræk så overhoved som funktion i et automatisk mekanisk ur, hvis det ikke kan tåle det? Det lyder mest som salgssnak fra en som sælger watch winders.
Mht. udtørring af olie, så tror jeg at i de fleste moderne kasser som er hermetisk lukkede, så er det nok ikke et problem med mindre uret ligger stille i mange år ad gangen.
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - TimeToWatch.dk - 01-09-2014
Har aldrig hørt om det skule være et problem og ej heller haft defekter på den konto. Så den udtalelse vedkommende kommer med må stå for egen regning
/Mads
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - Peter - 01-09-2014
TimeToWatch.dk Skrev:Har aldrig hørt om det skule være et problem og ej heller haft defekter på den konto. Så den udtalelse vedkommende kommer med må stå for egen regning
/Mads
MVH Peter
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - Claus Tukjær - 01-09-2014
Peter Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Har aldrig hørt om det skule være et problem og ej heller haft defekter på den konto. Så den udtalelse vedkommende kommer med må stå for egen regning
/Mads
MVH Peter
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - MadsA - 01-09-2014
At trække uret op manuelt er en af de store fornøjelser ved at eje disse, så det stopper bestemt ikke mig
Jeg har dog aldrig hørt, at det skulle være et problem. Alternativt kan man jo købe et af de billige fra Seiko, som ikke kan trækkes op manuelt
Re: Sv: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - KimT - 01-09-2014
Rart at høre fra en urmager (Peter) og flere der handler med ure <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Manuel optræk af automatisk ur - ok? - stenstrupigen - 01-09-2014
Hej.
Det er mig, der har skrevet indlægget.
Det startede med at jeg så et Tudorur, som efter 4 år blev trukket meget op manuelt og efter 5 - 6 måneder gik klinkehjulet i stykker. Jeg tog det til Ragnar og urmager Jan skilte det af. Da han tog klingehjulet af var det delt i 2. Tror det gik i stykker da han tog det af, men det var MEGET slidt. Han sagde at det kunne skyldes dårlig smøring fra fabrikkens side.
For 1 år siden solgte jeg et Vostok-Europe ur og da det var 6 måneder gammelt skete det samme, da det blev trukket manuelt op 4 - 5 gange om ugen.
Jeg spurge så Urmager Lars fra Rødding, og som poster på mindst et par forumer, om det ikke var hårdt for klingehjulet og jeg skrev om mine erfaringer. Han sagde/skrev at man bare skulle høre hvordan det lød når man trak uret med automatik op. Klingehjullet kørte superstærkt rundt
og andre dele var det også hårdt for.
Så skrev Geo ?? + vidste en tegning over hele systemet at hvis uret er dårlig smurt, ville delene nærmere slibe hinanden end smøre hinanden. Især klingehjulet. Og der er såmænd ingen rigtig sammenligning med ure, som kun har manuel optræk, da det system er simpelt og der åbenbart ikke er noget, der drejer superhurtig rundt, som normalt kun drejer måske hurtig rundt få gange ved automatiks optræk.
Men det giver meget godt mening med at hvis uret ikke er velholdt er det hårdt for nogle dele af værket. Jeg tænker især på vintageure, som ikke har været smurt i 10 - 20 år måske. Jeg ved ikke hvor hårdt det er for kronen.
Men kan da godt forestille sig at hvis man hiver kronen ud og stiller uret 3 - 6 gange om ugen, for at tage et tal, at i længden slider det på kronen. Jeg har dog ikke hørt eller set store problemer i den retning.
Mht. watchwinder er der såmænd meget lidt salg i dem, så jeg tror ikke på at nogen sælgere gider gøre meget for at sælge dem. Kun meget få har brug for og kan få glæde af en. Urets olie tørrer bestemt ikke ud på 6 måneder uden at gå, som jeg har set et par sælgere af watchhwindere skrive.
Nu ser jeg også Perer Halse er på banen og har modsat mening om manuel optræk, så tjaaa. Der kan man bare se. Lars Urmager sagde at Seiko løste problemet nemt med de billige værker, der ikke har mulighed for manuelt optræk. Men hvis det kan tåe det nemt, hvorfor er det så bedst for de ure med mulighed for manulet optræk og automatik, at man trækker det lidt op først og ikke bare ryster dem for at sætte dem igang ??