Urdebatten / Urforum

Fuld Version: Skift af urskive - Submariner 16800
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
Sider: 1 2
Hej 

Jeg købte for et lille årstid siden et Rolex Submariner ref. 16800 fra 1986. Jeg har nu fundet ud af, at urskiven desværre er skiftet i 2008 til den nyere luminova urskive. Derfor kunne jeg godt bruge lidt hjælp, til at finde ud af hvilken urskive uret er født med oprindeligt, så jeg evt. kan se, om det kan lade sig gøre at finde en oprindelig skive? Jeg har læst mig frem til, at i 1985 skiftede urskiven fra mat til gloss.

På forhånd tak. 

- Kasper 
Det en swiss - T > 25 med en sølv krans omkring tritium markeringerne, du skal havde.

spøgsmålet er om ikke også viserne er blevet udskiftede i 2008. Hvis du også skal havde fat i de org. viser bliver det nok en meget dyr omgang.
Her er en skive til 700 euro, den er dog fra 1998, en 1986 skive er sikkert noget dyrer
http://www.eora.it/catalog/product_info....ts_id=4386
Tak for svaret.
Jo, tror også viserne er udskiftet i 2008.
Er det den samme type skive de producer fra 1986 til 1998?
Er det ikke rigtig at der sker et skifte i typen af skive i 1985, hvor de går fra en mat til gloss skive med sølv makringer?
Tror faktisk den skive jeg har i uret nu, ligner meget den oprindelig fra 1986, bortset fra der står Swiss made og ikke T>25 forneden i skiven.
Ja, kan godt se det kan blive dyrt, men skulle jeg være så heldig at finde en skive fra 1986, går det nok Icon_smil .
i min Rolex bog submariner history er der et billede af en 16800 med Mat skive fra 1988, om den skifter der ved jeg ikke.
tror ikke tritium skiven ændre sig fra fra 1986 til slut 00 erne.
(28-09-2016, 08:22 PM)Ian480 Skrev: [ -> ]i min Rolex bog submariner history er der et billede af en 16800 med Mat skive fra 1988, om den skifter der ved jeg ikke.
tror ikke tritium skiven ændre sig fra fra 1986 til slut 00 erne.


Tritium stopper 97 - 98, men kører dog parallelt med luminova et-par år - glidende overgang som så ofte med Rolex.

Vh. John
Der er kun én type 16800 skive med hvidguldsmarkeringer (bortset fra dem produceret til COMEX).

1988 er i øvrigt en my sent, for en mat skive
(26-09-2016, 09:18 PM)Tulle86 Skrev: [ -> ]Jeg købte for et lille årstid siden et Rolex Submariner ref. 16800 fra 1986....

altså serienummer startende med ca 8.850.xyz ??

da jeg købte min vintage Rolex benyttede jeg "vrf dial project" til at checke om skiven passede til uret - har du checket her:
vrf dial project 16800

men indrømmet - jeg har ikke rodet med vintage Rolex siden 2010, så om ovenstående stadig er at betragte som "den bedste reference" er jeg i tvivl om?

/L
Super fin side, hvor man kan finde masser af info omkring Vintage Rolex.

Mit ur starter med serienummeret 94 42 XX XX, hvilket passer meget godt med mit ur er fra 1986, da serienummerne går fra 9,155,000 – 9,860,000 i denne periode.

Da mit serienummer starter med 94, kan jeg ikke finde den der passer til mit ur? på den side du henviser ti Longbear.

Alle de submariner jeg har kunne finde fra 1986, har været med skiven Gloss swiss - T > 25 og hvidgulds makeringer, tror det er omkring 1985 de må skifte fra mat til gloss skive.
Da jeg købte mit ur fulgte der et katalog med fra 1985, og der er submariner med mat skive og ingen makeringer. Har tilsvarende fundet et katalog på e-bay fra 1986 og der er skiven gloss med makeringer.
(30-09-2016, 07:03 PM)Tulle86 Skrev: [ -> ]Mit ur starter med serienummeret 94 42 XX XX, hvilket passer meget godt med mit ur er fra 1986, da serienummerne går fra 9,155,000 – 9,860,000 i denne periode.

ja - sorry, jeg brugte en forkert "serial til produktionsdato" tabel, dem findes der nemlig en del af på nettet. Kan Rolex-folket ikke lige benytte denne lejlighed til at fortælle hvilken der pt. opfattes som den mest troværdige?


Citat:Da mit serienummer starter med 94, kan jeg ikke finde den der passer til mit ur? på den side du henviser ti Longbear.

du kan evt. søge VRF's salgsside: http://www.network54.com/Forum/207673/se...&sort=date


dér kommer et par fine eksempler frem.

Citat:Alle de submariner jeg har kunne finde fra 1986, har været med skiven Gloss swiss - T > 25 og hvidgulds makeringer, tror det er omkring 1985 de må skifte fra mat til gloss skive.
Da jeg købte mit ur fulgte der et katalog med fra 1985, og der er submariner med mat skive og ingen makeringer. Har tilsvarende fundet et katalog på e-bay fra 1986 og der er skiven gloss med makeringer.

Åhh jeg husker nu tydeligt alle mine søvnløse nætter hvor jeg læste og læste om de forskellige skive variationer på 5513 - Rolex er et mareridt :) Men jeg vil umiddelbart tro at keldw har ret, evt med den krølle at nogle af de tidlige Gloss skiver er gået hen og blevet matte.

/L
(01-10-2016, 12:33 AM)longbear Skrev: [ -> ]
(30-09-2016, 07:03 PM)Tulle86 Skrev: [ -> ]Mit ur starter med serienummeret 94 42 XX XX, hvilket passer meget godt med mit ur er fra 1986, da serienummerne går fra 9,155,000 – 9,860,000 i denne periode.

ja - sorry, jeg brugte en forkert "serial til produktionsdato" tabel, dem findes der nemlig en del af på nettet. Kan Rolex-folket ikke lige benytte denne lejlighed til at fortælle hvilken der pt. opfattes som den mest troværdige?


Citat:Da mit serienummer starter med 94, kan jeg ikke finde den der passer til mit ur? på den side du henviser ti Longbear.

du kan evt. søge VRF's salgsside: http://www.network54.com/Forum/207673/se...&sort=date


dér kommer et par fine eksempler frem.

Citat:Alle de submariner jeg har kunne finde fra 1986, har været med skiven Gloss swiss - T > 25 og hvidgulds makeringer, tror det er omkring 1985 de må skifte fra mat til gloss skive.
Da jeg købte mit ur fulgte der et katalog med fra 1985, og der er submariner med mat skive og ingen makeringer. Har tilsvarende fundet et katalog på e-bay fra 1986 og der er skiven gloss med makeringer.

Åhh jeg husker nu tydeligt alle mine søvnløse nætter hvor jeg læste og læste om de forskellige skive variationer på 5513 - Rolex er et mareridt :) Men jeg vil umiddelbart tro at keldw har ret, evt med den krølle at nogle af de tidlige Gloss skiver er gået hen og blevet matte.

/L


I store trak har KeldW ret - dog med den krølle at som altid, Rolex brugte parallelt både glosse og matte skiver ved overgangen. I hvor stort omfang i mængden eller længden af tid tør jeg ikke udtale mig. Der er dog aldrig reporteret et tilfælle af blanke skive som bliver matte.
Derimod kendes der tilfæller hvor frustrerede ejere af 1986 modellen er blevet ubegrundet beskyldt for småsnyderi når deres ur har en mat skive og når den i flg. serienummeret burde have været blank.
Rolex er et mareridt - hvis man går højt op i små nuancer Icon_blink

IMHO er en af de bedste serienummertabeller den her fra Oysterworld: http://www.oysterworld.de/production-dates.html
Vh. John
Sider: 1 2