Urdebatten / Urforum

Da jeg for efterhånden 4-5 måneder siden overtog Vintageure.dk & Urforum.dk fra Jan Kirk lovede jeg Jan at køre siden her videre i hans ånd, det vil sige som et fristed for alle typer og grader af urtosser, og det løfte bestræber jeg mig på at holde, og jeg vil som Jan gøre mit bedste for at det skal være et forum for alle ur interesserede og ikke kun for de få.

Der skal være plads til den der interesseret sig for vintageure, for dem der er til nye ure, til dem der er til Rolex, Seiko, Breitling, Omega, Panerai og de mange andre mærker.

Urforum er gratis for alle brugere, det vil sige personligt betaler jeg et beløb årligt svarende til 14 dages ferie sydpå med alt betalt for min kone og jeg, men det betaler jeg gerne for at holde mit ord til Jan og for at kunne holde urforum.dk kørende som et hyggeligt fristed for alle os urtosser nu og forhåbenligt mange år fremover.

Desværre har der på det sidste være nogle, efter min mening meget ubehagelige indlæg rettet mod enkelte brugere personligt, dette vil jeg bare ikke accepterer og det skal stoppe omgående.

Indlæg rettet direkte mod andre brugere vil kort og godt blive slettet. Censur ja det kan man godt kalde det, og det lever jeg fint med hvis det tjener det formål at de fleste brugere vil opleve et forum hvor man kan lære noget om ure, se billeder, få svar på spørgsmål, og ellers dele vores fælles interessent for ure i en god, hyggelig og sober tone.

Jeg vil gerne have din mening herom, du kan krydse af i den afstemning jeg har lavet, eller skrive din mening, negativ eller positiv, men i en god og konstruktiv tone.

Jeg vil gerne bidrage med mine meninger om urforum, men vil dog vente til jeg har formuleret et ordentlig indlæg og gennemlæst det nogle gange.

Men en stor tak til Bjarne for at videreføre dette forum.

De bedste hilsner
BobT

Jeg tror ikke helt, jeg forstår idéen med afstemningen, når det på forhånd er besluttet, at personkritiske indlæg ikke accepteres?

Enten holder du nogle meget billige ferier, ellers koster det mere end jeg tror at have en hjemmeside:)

Jeg ville gerne se en lidt mere chilled styring.Hvis vi tager udgangspunkt i Kurt b. tråden syntes jeg det er helt okay, at han udtrykker sin mening om en anden brugers highjacking af hans tråd.

Jeg er bestemt tilhænger af et åbent forum, hvor der er plads til alle.
MEN det kræver også respekt Respekt for hinandens meninger og holdninger og så holde en god og ordentlig tone.
Men også at man ikke ødelægger det emne som er oprettet. Hurtigt ender det off-tropic, hurtigt kommer det til at omhandle noget andet end det trådopretteren havde ønsket og startet ud med.

Vi skal IKKE "spamme" hinandens indlæg, med andet end det som trådstarteren lagde ud med.
Dvs. at hvis man viser et "one of the kind" ure, skal man holde sig til det og ikke kaste andre ure (med mindre at det er relavant) ind over.
Et eksemple kunne være:
Jeg søger et nyt ur, max. 3 år gammelt - hvad skal jeg vælge?
Så kommer der en masse gode forslag og så: Har du overvejet vintage og så 27 fotos!

Eller jeg søger et ur fra 67 nemlig mit fødselsår - nej nej så skal da købe et nyt ved en forhandler!

Eller jeg søger et Tag Heuer og så bliver man foreslået et Longiness

osv osv.

RESPEKT for hinandens indlæg, hold en god tone og ikke mindst behandle andre som du selv vil behandles!

Jeg tilslutter mig lidt blue og kristoffer.

Hvis du allerede har besluttet dig, hvorfor tillader du så overhoved at vi må stemme?

Jeg går generelt ind for et topstyret forum og lægger gerne mine beskeders skæbne i kyndige moderatores hænder. Mere betyder det ikke for mig. Som det vist har været skrevet før så er forumet privat og ikke demokratisk. Dog er det i sin nuværende form på ingen måde heller et diktatur, og jeg kan sagtens leve med at "grimme" indlæg slettes i ny og næ, hvis det generelt er for at holde tonen pæn og sober. (Jeg kender intet til de aktuelt slettede indlæg)

Og som kristoffer skriver så stiller jeg mig undrende overfor udgifterne ved denne side?
Jeg tager hatten AF for at Bjarne afholder disse. Men uden at der skal graves i regnskaber, så må der da være en måde at spare lidt penge på.

Der er faste månedlige reklameindtæger for en del(mange) tusinde, gætter jeg på?
Det koster 1,25% eller min 125kr at sælge et ur, og når man løbet listen over "sidste måneds solgte igennem" så bliver det også til en del tusinde.

At Bjarne så alligevel skal have så mange penge op af lommen årligt, tyder da på en skævvridning, og det er da synd for manden!
Var det mig der drev en sådan underskudsforretning så skulle priserne for banner og salg da hæves lidt.

Jeg kunne forestille mig, at indtægterne fra vintageure.dk ikke er medtaget i regnestykket, men at det alene er udgifterne for urforum.dk, Bjarne snakker om.

HG Skrev:Jeg er bestemt tilhænger af et åbent forum, hvor der er plads til alle.

MEN det kræver også respekt Respekt for hinandens meninger og holdninger og så holde en god og ordentlig tone.
Men også at man ikke ødelægger det emne som er oprettet. Hurtigt ender det off-tropic, hurtigt kommer det til at omhandle noget andet end det trådopretteren havde ønsket og startet ud med.

Vi skal IKKE "spamme" hinandens indlæg, med andet end det som trådstarteren lagde ud med.
Dvs. at hvis man viser et "one of the kind" ure, skal man holde sig til det og ikke kaste andre ure (med mindre at det er relavant) ind over.
Et eksemple kunne være:
Jeg søger et nyt ur, max. 3 år gammelt - hvad skal jeg vælge?
Så kommer der en masse gode forslag og så: Har du overvejet vintage og så 27 fotos!

Eller jeg søger et ur fra 67 nemlig mit fødselsår - nej nej så skal da købe et nyt ved en forhandler!

Eller jeg søger et Tag Heuer og så bliver man foreslået et Longiness

osv osv.

RESPEKT for hinandens indlæg, hold en god tone og ikke mindst behandle andre som du selv vil behandles!

Jeg er for såvidt enig. Man skal ikke spamme eller stjæle andres tråde, men vise respekt.

Mit andet indlæg i den omtalte tråd handlede om det Kurt selv bragte op omkring hvorvidt han brugte sine samlerure. Jeg gav han ret i det og viste et ur som jeg selvom det ikke er så unikt som Kurts heller aldrig har båret. Man kan opfatte det som "spam" eller venlig medleven. Jeg gjorde det i hvert fald ikke for at genere nogen.

Personlig er jeg glad når andre bidrager positivt i tråde jeg har startet og viser billeder mv. men vi er jo ikke alle ens.

Som jeg også sagde ville det jo have været ret enkelt at sende en PB og frabede sig den slags indlæg og mange Omega billeder i sådan en tråd (og det har Kurt eller andre aldrig gjort indtil nu) istedet for den meget uvenlige og personlige måde det blev gjort på.

Jeg tror godt vi kunne få et ret kedeligt forum, hvis man altid skal holde sig strikt til det trådstarteren lagde op til - eller vi ville måske bare få flere tråde.

At gøre dette til en personlig vendetta - og følge op i andre tråde, kan jeg ikke rigtig se meningen med.

Indtil nu har person angreb og fnidder ikke været tilladt her. Man må være opmærksom på at hvis det blev tilladt ville de angrebne personer jo måske også svare igen. Jeg er ikke overbevidst om at det ville blive for kønt.

Jeg mener ikke personangreb skal være tilladt på forum, men ser gerne PB'ere hvis nogen har lyst til at gøre opmærksom på adfærd som man finder uhensigtsmæssig.

vh Baun

Nu er jeg ny bruger af dette forum og har fundet stor glæde ved at læse de mange spændende tråde omkring ure og de mennesker der samler på dem.

Jeg har indtil videre kun oplevet venlige mennesker herinde der trods mine tråde, der er præget af den "sprogspasser" jeg er, ikke er blevet behandlet dårligt og der er kommet mange gode svar og billeder, som kunne inspirerer.

Naturligvis er der af og til en kommentar der siger "swirp" i nogle af trådene og det er aldrig rart, og for nogen kan det komme som en overraskelse at man ikke er ønsket i en tråd, trods ens indlæg var ment på den venlige måde. Jeg har da prøvet det i forbindelse med andre fora og man kan få en lille forskrækkelse..."man havde ikke set det komme", men det skal man jo ikke lade sig slå ud af og så er det op på hesten og videre ud over stepperne.

Der har været sådant et "swirp" for nylig i et par tråde og min første tanke var...wauw...der blev godt nok meldt ud, men fair nok synes jeg at en trådstarter sætter nogen på plads, hvis man føler at focus drejes væk og man ikke er ønsket i tråden, af forskellige årsager. Det kan man så klare på en mere eller mindre venlig måde, og sådanne skarpe kommentarer er for mig, ud over det ubehagelige også lidt fascinerende, ikke mindst grundet den flotte formulering...man er bare ikke i tvivl

Når det er sagt, så er det jo helt fint at dem der styre dette fora, sætter grænserne og skærer i gennem, så ro og orden opretholdes

Hvis nogen efter sådan et "swirp" ikke mere ønsker at deltage, kan jeg kun sige ærgerligt, for jeg ville nødigt undvære de mange gode indlæg der kommer fra jer alle, og det er uden undtagelse.

Vh. Michael Westermann

watchfreak2003 Skrev:

Baun Skrev:Jeg er for såvidt enig. Man skal ikke spamme eller stjæle andres tråde, men vise respekt.

Mit andet indlæg i den omtalte tråd handlede om det Kurt selv bragte op omkring hvorvidt han brugte sine samlerure. Jeg gav han ret i det og viste et ur som jeg selvom det ikke er så unikt som Kurts heller aldrig har båret. Man kan opfatte det som "spam" eller venlig medleven. Jeg gjorde det i hvert fald ikke for at genere nogen.

Personlig er jeg glad når andre bidrager positivt i tråde jeg har startet og viser billeder mv. men vi er jo ikke alle ens.

Som jeg også sagde ville det jo have været ret enkelt at sende en PB og frabede sig den slags indlæg og mange Omega billeder i sådan en tråd (og det har Kurt eller andre aldrig gjort indtil nu) istedet for den meget uvenlige og personlige måde det blev gjort på.

Jeg tror godt vi kunne få et ret kedeligt forum, hvis man altid skal holde sig strikt til det trådstarteren lagde op til - eller vi ville måske bare få flere tråde.

At gøre dette til en personlig vendetta - og følge op i andre tråde, kan jeg ikke rigtig se meningen med.

Indtil nu har person angreb og fnidder ikke været tilladt her. Man må være opmærksom på at hvis det blev tilladt ville de angrebne personer jo måske også svare igen. Jeg er ikke overbevidst om at det ville blive for kønt.

Jeg mener ikke personangreb skal være tilladt på forum, men ser gerne PB'ere hvis nogen har lyst til at gøre opmærksom på adfærd som man finder uhensigtsmæssig.

vh Baun

Hmm – hvorfor PB. Det er da meget bedre når det kommer frem i lyset!

Som et lille eksempel:
Jeg husker engang hvor du Per Baun sendte en PB til mig vedr. mit sprogbrug.
Jeg svarede naturligvis tilbage, men jeg havde tilsyneladende ikke bekræftet dine fordomme (jeg svarede naturligvis
pænt & ordentligt) for du svarede aldrig tilbage. Heller ikke da jeg skrev én gang til!

Det havde da været meget bedre at få sådan en episode frem, så alle kunne se hvad der blev skrevet & hvem der ikke
svarede tilbage!

Jeg mindes en PB sendt fra Jesper/Watchfreak til Peter Halse.... Meget ubehagelig besked Sådan en ville næppe pynte hvis den blev vist offentligt, den var vist kun beregnet for Peter Halse. At vi så er mange der har set den, er en helt anden sag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Svarede Peter på den? Nej? Forstår jeg godt