Urdebatten / Urforum

Fuld Version: Et nærmere kig på ETA 2892
Du ser i øjeblikket en skrabet udgave af vores indhold. Se den fulde version med ordentlig formatering.
[url]"http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html[/url]
Jep den er god nok absolut.
Husk at 2892 kan være to ting (faktisk 4 forskellige, En basis version -standard og Elabore, og en TOP og en chronometer - som koster forskelligt og er forskelig i ebauche opbygningen. Jeg saksede den her til mit arkiv en gang - himmel den er lang, men et hurtigt blik siger først noget om forskellene i dele, og så om performance - mellem sådanne 2 2892 maskiner. Hvordan man ved hvad der ligger i et specifikt ur? Ud over måske at gætte ud fra fabrik og pris, aner jeg det ikke.
Shortly: Basicly it is the same movement but ETA movements are available in different grades.


Standard and Elaboré: (OPBYGNING)
Mainspring - Nivaflex NO
Shock protection - Etachocs
Pallet stones - Polyrubies, Epilame-coated
Balance - Nickel gilt
Balance staff - Epilame coated
Collet - Nivatronic
Hairspring - Nivarox 2
Hairspring heat treatment - Etastable

Top and Chronometre: (OPBYGNING)
Mainspring - NivaflexNM
Shock protection - Incabloc
Pallet stones - Red rubies, Epilame-coated
Balance - Glucydur gilt
Balance staff - Epilame coated
Collet - Nivatronic
Hairspring - Anachron
Hairspring heat treatment - Etastable

The performance differences are the big differences between the various grades: ("The limit values are subject to interpretation: 95% of the pieces delivered in a lot must be within the specified limits.")

Standard:
2 positions (CH, 6H)
daily rate: +/-12 sec/day
Maximum positional variation: 30 sec
Isochronism (between 0 and 24 hours): +/- 20 sec

Elaboré:
3 positions (CH, 6H, 9H)
daily rate: +/-7 sec/day
Maximum positional variation: 20 sec
Isochronism (between 0 and 24 hours): +/- 15 sec

Top:
5 positions (CH, FH, 6H, 9H, 3H)
daily rate: +/-4 sec/day
Maximum positional variation: 15 sec
Isochronism (between 0 and 24 hours): +/- 10 sec

Chronometre:
As per COSC specifications, which as far as most owners will notice, isn't much different from Top grade.


vh
Super informativt "tillæg", John Icon_cool

Hvilken "version" er 2892A2 af de, som du lister ?

I praksis, der går min Aquagraph +4 pr. døgn, hvilket jeg synes er helt fint Icon_e_smile

For resten, så virker det til, at værket/uret er fuldstændig ligeglad med, i hvilken position det placeres (kronesiden, på bagkassen osv) Det går stadig +4 ... Gælder "placerings-fiffet" primært ældre, billigere, "ringere", servicekrævende værker - eller hur ?
Joepete Skrev:Super informativt "tillæg", John Icon_cool Hvilken "version" er 2892A2 af de, som du lister ?
I praksis, der går min Aquagraph +4 pr. døgn, hvilket jeg synes er helt fint Icon_e_smile

For resten, så virker det til, at værket/uret er fuldstændig ligeglad med, i hvilken position det placeres (kronesiden, på bagkassen osv) Det går stadig +4
... Gælder "placerings-fiffet" primært ældre, billigere, "ringere", servicekrævende værker - eller hur ?
"Placerings fiffet" gælder principielt alle ure. For et nyt ur, der praktisk talt overholder fabrikstolerancerne, vil betydningen være mindre end for et ældre og slidt ur.
Prøv at betragte Video: 7750 magic.
7 sekunder inde i filmen vises balance akslens bevægelser i lejestenen. Bemærk hvor akslen "slasker"
- Når uret ikke bruges, vil det vil være af betydning om akslen "står i lejet" eller "hænger i lejet".
Prøv at få din urmager til at vise dig forskellen mellem en vibrografmåling målt horisontalt og en "med krone op" - man bliver ofte overrasket.

Med venlig hilsen - Geodoc
Joepete Skrev:Super informativt "tillæg", John Icon_cool

Hvilken "version" er 2892A2 af de, som du lister ?

I praksis, der går min Aquagraph +4 pr. døgn, hvilket jeg synes er helt fint Icon_e_smile

For resten, så virker det til, at værket/uret er fuldstændig ligeglad med, i hvilken position det placeres (kronesiden, på bagkassen osv) Det går stadig +4 ... Gælder "placerings-fiffet" primært ældre, billigere, "ringere", servicekrævende værker - eller hur ?
De er ikke mærket med andet end 2892A2 f.eks - desværre - det er klart at om det ex er chronometre, så vælges chronometer graden - og ikke den billigere, så jeg mere finisherede, jo bedre ebauche version som udgang

2892 er ikke så voldsom følsom over for krone op eller glas ned - men en lille forskel ville det nu normalt give om de ligger ex 30 timer - men vær bare glad hvis det ikke gør. Selv nye værker til COSC testes jo i 5 placeringer og tolerancerne er forskellige ud fra placering, så det gælder absolut også fine værker - men det kan da godt blive mere udtalt hvis der ikke er olie osv skulle jeg tro
vh