Svar: 7,701
Tråde: 354
Modtaget Likes: 2,263 i 1,273 svar
Givet Likes: 1,605
Tilmeldt: Dec 2011
Stil mæssiget er der for meget "mellem 2 stole" for mig her,
det ligner generelt for meget noget som allerede er på markedet,
og så er der flere design valg jeg ikke forstår.
Chronografen: Hvorfor er krone beskyttelsen og pusherne ikke bygget sammen i en?
Diveren: Krone beskyttelse på den ene side af hvad der skal ligne eller er compressor kroner hvorfor?
Den hvide: Overseas knock off big time, fair nok men hvorfor ikke skabe noget selvstændiget til brandet.
Som willy lander mine klejner heller aldrig i disse ure,
og det er jeg sikker på Wempe er helt ligeglad med = win win for alle.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 2,629
Tråde: 33
Modtaget Likes: 5,076 i 1,567 svar
Givet Likes: 1,221
Tilmeldt: Feb 2012
Rent visuelt synes jeg bestemt at de er pivfede.
Der er lidt IWC Ingenieur over kasse og lænkeddesignet.
Det tiltaler mig også meget at det ikke er et ur, som man ser på armen af alle andre.
Man skal være ultra urnørd for at vælge sådan et ur.
:)
•
Svar: 260
Tråde: 30
Modtaget Likes: 71 i 44 svar
Givet Likes: 63
Tilmeldt: Jan 2012
Særligt den hvide skive, ligner mit Oysterquartz. Det gør alle kasserne faktisk.
Jeg kunne godt den blå dykker og prisen, tja. Jeg har set meget andet, med samme værker, til samme priser eller mere, jeg synes er himmelråbende.
Never argue with an idiot.
They will only bring you down to their level and beat you with experience
•
Svar: 1,589
Tråde: 68
Modtaget Likes: 3,081 i 967 svar
Givet Likes: 2,746
Tilmeldt: Jan 2011
Jeg synes ikke prisen er skræmmende og ja, de har lånt lidt fra en masse andre ure, men alligevel formået at sætte det sammen på en god måde. Jeg kan se elementer af AP, IWC og Vacheron Constatin :-)
•