26-12-2019, 01:28 PM
Cartier Santos Chronograph, er der andre herinde der har gjort sig tanker om det ur, eller "lillebror" i størrelse L?
Jeg er blevet 50 i år, og om det er det der gør det i sig selv , eller fordi TT generelt er tilbage ved jeg ikke...
Sagen er at jeg leder efter et TT, og gerne i gul-guld-stål. Det må også gerne være forskelligt ift. hvilke ure og mærker jeg allerede har. Læste så denne artikel om Cartier Santos Chronograph i Hodinkee, og siden har det kløet SÅ meget i mine købs-fingre
https://www.hodinkee.com/articles/cartie...id=1&pid=2
Uret må også gerne være så meget "sports-look" som dress-look, derfor tænkte jeg at Chronograph delen tilføjer det til uret ift. det seneste (ellers smukke) Santos de Cartier i Large, f.eks. blå skive.
Jeg tog på besøg i den nye Cartier butik på Strøget for at prøve varerne. Jeg vedhæfter et par fotos nedenunder. Sagen var at de IKKE havde Cartier Santos Chronograph TT (W2SA0008) hjemme, men samme størrelse og model i stål - ADLC lynette (WSSA0017) , f... det sidder godt på håndleddet! Og den sorte gummirem er så lækker at have på, virker mere lækker end Zenith og VC ditto. Prøv den!
Lang forklaring, men nu til min tvivl. Da jeg var i butikken havde jeg lejlighed til at prøve "time-date only" udgaverne i størrelse Large. Stål blå skive (faktastisk blå) og TT. Begge smukke, men mindre sporty end Chronograph versionen synes jeg. Sagen er bare at urenes diameter "snyder lidt" når det er nyt for mig et kvadratisk ur. Large modellerne ser betydeligt større ud på håndleddet end diameteren (39.8 mm) antyder. Jeg kan lide større ure generelt, men Chronograph versionen ("kun" 43.3 mm) ser kæmpe ud og måske lide "blæret" ud?? F.eks. virker mit Grand Seiko SBGE215 (44 mm) klart mindre og mindre synligt end de 43.3 mm Chronograph.
Tilbage og prøve "time-date only" udgaverne i Large, forsøgte både med lænke og tilhørende ekstra læderrem. Visuel størrelse fin for mig, MEN sidder ringe på mit håndled. Jeg har omkreds på 19.5 cm og ret ovalt håndled. Dvs. meget bredere end højt. Og urkasserne på disse Santos de Cartier buer alle for at sidde tæt på håndledet, men Large buer således "for tidligt" på mit håndled, og føles derfor forkert. Andre med bredt håndled hermed advaret Måske kendt stof for jer, men jeg ejer ikke og har aldrigt ejet et ur med buet urkasse.
Konk. Jeg er forelsket i at få et Santos de Cartier til samlingen;
1. Ignorere at XL Chronograph ser lidt stort/"blæret" ud og købe den str. stedet for Large "time-date only", der ser godt ud visuel str. men ikke sidder optimalt på håndleddet??
2. Hvis jeg køber store XL Chronograph, hvad tænker I om "sporty" stål - ADLC lynette (WSSA0017) vs. Chronograph TT (W2SA0008) ? (Cartier er nok noget der stadigvæk tager et stort tab ved brugt videresalg, så det vil jeg helst ikke ud i)
3. Er jeg lidt tosset ift. TT i gul-guld-stål , næsten alt nyt (Rootbeer f.eks.) er jo TT rød-guld-stål ?
Jeg vil være taknemmelig for jeres tanker herom, herunder om I kan lide de nye Santos modeller
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg er blevet 50 i år, og om det er det der gør det i sig selv , eller fordi TT generelt er tilbage ved jeg ikke...
Sagen er at jeg leder efter et TT, og gerne i gul-guld-stål. Det må også gerne være forskelligt ift. hvilke ure og mærker jeg allerede har. Læste så denne artikel om Cartier Santos Chronograph i Hodinkee, og siden har det kløet SÅ meget i mine købs-fingre
https://www.hodinkee.com/articles/cartie...id=1&pid=2
Uret må også gerne være så meget "sports-look" som dress-look, derfor tænkte jeg at Chronograph delen tilføjer det til uret ift. det seneste (ellers smukke) Santos de Cartier i Large, f.eks. blå skive.
Jeg tog på besøg i den nye Cartier butik på Strøget for at prøve varerne. Jeg vedhæfter et par fotos nedenunder. Sagen var at de IKKE havde Cartier Santos Chronograph TT (W2SA0008) hjemme, men samme størrelse og model i stål - ADLC lynette (WSSA0017) , f... det sidder godt på håndleddet! Og den sorte gummirem er så lækker at have på, virker mere lækker end Zenith og VC ditto. Prøv den!
Lang forklaring, men nu til min tvivl. Da jeg var i butikken havde jeg lejlighed til at prøve "time-date only" udgaverne i størrelse Large. Stål blå skive (faktastisk blå) og TT. Begge smukke, men mindre sporty end Chronograph versionen synes jeg. Sagen er bare at urenes diameter "snyder lidt" når det er nyt for mig et kvadratisk ur. Large modellerne ser betydeligt større ud på håndleddet end diameteren (39.8 mm) antyder. Jeg kan lide større ure generelt, men Chronograph versionen ("kun" 43.3 mm) ser kæmpe ud og måske lide "blæret" ud?? F.eks. virker mit Grand Seiko SBGE215 (44 mm) klart mindre og mindre synligt end de 43.3 mm Chronograph.
Tilbage og prøve "time-date only" udgaverne i Large, forsøgte både med lænke og tilhørende ekstra læderrem. Visuel størrelse fin for mig, MEN sidder ringe på mit håndled. Jeg har omkreds på 19.5 cm og ret ovalt håndled. Dvs. meget bredere end højt. Og urkasserne på disse Santos de Cartier buer alle for at sidde tæt på håndledet, men Large buer således "for tidligt" på mit håndled, og føles derfor forkert. Andre med bredt håndled hermed advaret Måske kendt stof for jer, men jeg ejer ikke og har aldrigt ejet et ur med buet urkasse.
Konk. Jeg er forelsket i at få et Santos de Cartier til samlingen;
1. Ignorere at XL Chronograph ser lidt stort/"blæret" ud og købe den str. stedet for Large "time-date only", der ser godt ud visuel str. men ikke sidder optimalt på håndleddet??
2. Hvis jeg køber store XL Chronograph, hvad tænker I om "sporty" stål - ADLC lynette (WSSA0017) vs. Chronograph TT (W2SA0008) ? (Cartier er nok noget der stadigvæk tager et stort tab ved brugt videresalg, så det vil jeg helst ikke ud i)
3. Er jeg lidt tosset ift. TT i gul-guld-stål , næsten alt nyt (Rootbeer f.eks.) er jo TT rød-guld-stål ?
Jeg vil være taknemmelig for jeres tanker herom, herunder om I kan lide de nye Santos modeller
Sent from my iPhone using Tapatalk