Afstemning: Sub no date 114060 eller Sub date 116610LN?
Denne afstemning er lukket.
114060
0%
0 0%
116610LN
0%
0 0%
Total 0 stemme(r) 0%
* Du stemte på dette [Vis resultater]

114060 eller 116610LN
#1
Question 
Hey, 

Hvis valget kun står mellem disse 2 ure, hvad vil I så vælge? 

Rolex Submariner no date 114060 
eller 
Rolex Submariner date 116610LN? 

/M
Svar
#2
Klart 116610 fordi der - for mig - skal være dato og forstørrelse på et Rolex.
[-]
  • Avantismo
Svar
#3
114060 for mig. Selvom jeg har 1680 (den gamle sub med dato), men efter at have leget en del 114060'eren, og ejet en 14060'er, så synes jeg bare den spiller bedst uden dato Icon_smil Svært valg!
If you ain't using it, you abusing it!
Svar
#4
Når jeg prøver at stemme, skriver den "ugyldigt forum"
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#5
Det har aldrig virket og jeg har rykket for det mange gange hos Martin, uden held desværre.

Derfor jeg har svaret med et indlæg....
[-]
  • jacobzimmer
Svar
#6
Altid med dato til mig.

Og det er kendt, at poll ikke virker.

/Bjørn
Svar
#7
På de nyere Subs, så uden dato for mit vedkommende
Svar
#8
"Ugyldig forum" - kan ikke stemme.
Men absolut et NoDate !

Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#9
Tak for Jeres svar... Icon_blink

Umiddelbart no date der "fører" - men hvorfor? 
Hvad er Jeres argumenter for og imod dato? 

Er der et af dem, der er mere "historisk" rigtigt end andet? 

Påskønner alle svar  Icon_flag

God weekend,
/M
Svar
#10
(30-07-2016, 12:09 PM)Sub77 Skrev: Er der et af dem, der er mere "historisk" rigtigt end andet? 

Man kan vel argumentere for at Sub uden er mest historisk korrekt, da vi skal en del år ind i Submarinerens historie før end dato funktionen blev introduceret
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 4 gæst(er)