Råd til køb af DateJust
#11
13.000 kr og hvis du ikke ofrede service på dem er usædvanligt. Det bliver ikke sådan at model 16233 bliver dobbelt værd. Mit 17013 steg fra 16.000 til 20.000 i værdi på 10 år.

Begge 16013 som der linkes til er jo fra 1980. Men er selvfølgelig billigere end 16233 og med plexiglas.
Svar
#12
mine to 16013 som jeg købte hos juveler Edmund var begge to fuldt serviceret og var med certifikat og Box.

hvor meget et 16233 bliver værd kan du ikke vide om i frem tiden. Prøve at kig på AP 15300 som kunne fås til 40 - 45 k. I 2010 Som lige nu koster 90k. Det hele handler om efterspørgsel.
[-]
  • Kristofferj
Svar
#13
Vi får se. 13 K. er stadig usædvanlig. Men de 38.000 kr for 16233 VS op til 30.000 kr for 16013 er for lille en forskel på et ur, som har 23 års forskel. Selv om model 16013 den skulle have en særlig efterspørgsel er 16233 jo en smule forbedret.
Svar
#14
13k. Var jo ikke Usædvanligt den gang. Har jo selv købt to stykker . 16233 er nye og bedre men det stadig efterspørgsel der bestemmer. Det sammen er det med vintage gmt som er røv forældet men er blevet dyrere end ny modeller
Svar
#15
Det samme vil nok ske med DayTona SS nu? 116520
Svar
#16
de er allerede sket Icon_smil
Svar
#17
Det vil nok kun forsætte gennem årne :)
Svar
#18
Mit Oysterquartz steg 25 %, men på 10 år. Nu ligger stigningen på 20 - 25 % ca over 12 år.

Jeg har selv et gammelt 1603 fra 1968. Men det er vigtigt at se bort fra servicepriser. Det bliver dyre og dyre på de gamle kalibre. Ved dog ikke om kaliber i 16013 er lige så dyrt.

Til sammenligning på priserne på selve urerne er stigningen På Rolex sub ca 2.000 % fra 1975 til 2015, og ca 1.600 % på GMT og ca 1.400 % på Datejust. Selv om der er forskel på nogle subs og datejust modeller er tendensen jo klar. Men selvfølgelig er der sket en del forbedringer igennem årerne.

Nypriserne stiger i % 2 - 3 gange mere end folks lønstigninger i snit læste jeg mig til. Der er jo mange opgørelser med mere eller mindre samme resultat.
Svar
#19
(17-04-2016, 07:39 AM)stenstrupigen Skrev: Jeg har selv et gammelt 1603 fra 1968. Men det er vigtigt at se bort fra servicepriser. Det bliver dyre og dyre på de gamle kalibre. Ved dog ikke om kaliber i 16013 er lige så dyrt.


Hvorfor bliver servicepriser dyre ?
Hvis Povl Klarlund skal have 7K + for et eftersyn, kan man bare gå til sin dygtige uafhængig urmager som tager det samme som eftersyn af alle automature med dato.
Og er det så dyrt, beror nok mest på hvilken slags aftale du har med urmageren.

Mvh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#20
(18-04-2016, 12:49 PM)TioMalo Skrev:
(17-04-2016, 07:39 AM)stenstrupigen Skrev: Jeg har selv et gammelt 1603 fra 1968. Men det er vigtigt at se bort fra servicepriser. Det bliver dyre og dyre på de gamle kalibre. Ved dog ikke om kaliber i 16013 er lige så dyrt.


Hvorfor bliver servicepriser dyre ?
Hvis Povl Klarlund skal have 7K + for et eftersyn, kan man bare gå til sin dygtige uafhængig urmager som tager det samme som eftersyn af alle automature med dato.
Og er det så dyrt, beror nok mest på hvilken slags aftale du har med urmageren.

Mvh. John


Den uafhænges løn og udgifter stiger også med tiden.

Klarlund er dyr. Den samme service koster ca. 4.500 ved MC mortensen med glas og krone. Kun balance og fjeder kan øge prisen. Ved ikke om disse ting er med i Klarlunds pris, men har set nogle miserable ure både det ydre og indre som Klarlund lavede og prisen holdt.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)