14-02-2016, 11:24 AM
Jeg er nok efterhånden ved at nå til en erkendelse ............. jeg er mere til det simple / det enkle / det tidløse !!
Det er lidt som om, at jeg længes efter et ur på armen, der er mere langtidsholdbart, end hvad jeg er vant til - og ja, jeg ved godt, at nogle vil synes, at det er ret morsomt, når det skal komme lige netop fra mig !!
Men ikke desto mindre, så er det, hvad jeg savner !!
Et sådant ur skal være enkelt og no-nonsense - det skal samtidig være et ur, der ikke er så dyrt, at jeg ikke vil gå med det som mit daglige ur og som ikke fra tid til anden vil få mig til at stille spørgsmålstegn ved det fornuftige i, at have så mange penge bundet til mit håndled.
Men samtidig skal det også være et ur, der gør det til en fornøjelse at kigge på sit håndled ............ uden overhovedet at interessere sig for, hvad klokken er !!
Disse overvejelser har fået mig til at overveje 2 af Rolex´s basismodeller - den 39mm Explorer 1 (36mm er for lille, selvom dette er den virkelige klassiker) og den helt klassiske "no date" Submariner med kun 2 liniers tekst !!
Billede lånt fra nettet
Jeg har aldrig haft en Explorer 1 før, men har altid synes at der var noget særligt over dets enkle og simplistiske stil - og med de 39mm, som den "nye" 214270 har, så er det også en realistisk mulighed at bære for mig. Fordelene ved denne er at man får et værk, med alle de nyeste Rolex forbedringer, som parachrome hairspring, paraflex støddæmpning osv. + den nye lås med easylink !!
Overfor dette står Submariner 14060, som er klassikeren over alle klassikere, når det kommer til nutidige Rolex dykkere imho - den er ny nok til, at reservedele og service ikke er i det overdrevet høje prisleje, som f.eks. en 5513 ville være (og heller ikke i det overdrevet høje prisleje som Rolex vintage efterhånden er). Og selvom de nye Rolex låse er super veludførte små vidundere, så er den gamle klassiske Rolex "blik-lås" stadig en af de mest pålidelige og komfortable låse, der findes !!
Det var mine tanker ............... men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad I andre tænker om dette lille "søndags dilemma" !!
Det er lidt som om, at jeg længes efter et ur på armen, der er mere langtidsholdbart, end hvad jeg er vant til - og ja, jeg ved godt, at nogle vil synes, at det er ret morsomt, når det skal komme lige netop fra mig !!
Men ikke desto mindre, så er det, hvad jeg savner !!
Et sådant ur skal være enkelt og no-nonsense - det skal samtidig være et ur, der ikke er så dyrt, at jeg ikke vil gå med det som mit daglige ur og som ikke fra tid til anden vil få mig til at stille spørgsmålstegn ved det fornuftige i, at have så mange penge bundet til mit håndled.
Men samtidig skal det også være et ur, der gør det til en fornøjelse at kigge på sit håndled ............ uden overhovedet at interessere sig for, hvad klokken er !!
Disse overvejelser har fået mig til at overveje 2 af Rolex´s basismodeller - den 39mm Explorer 1 (36mm er for lille, selvom dette er den virkelige klassiker) og den helt klassiske "no date" Submariner med kun 2 liniers tekst !!
Billede lånt fra nettet
Jeg har aldrig haft en Explorer 1 før, men har altid synes at der var noget særligt over dets enkle og simplistiske stil - og med de 39mm, som den "nye" 214270 har, så er det også en realistisk mulighed at bære for mig. Fordelene ved denne er at man får et værk, med alle de nyeste Rolex forbedringer, som parachrome hairspring, paraflex støddæmpning osv. + den nye lås med easylink !!
Overfor dette står Submariner 14060, som er klassikeren over alle klassikere, når det kommer til nutidige Rolex dykkere imho - den er ny nok til, at reservedele og service ikke er i det overdrevet høje prisleje, som f.eks. en 5513 ville være (og heller ikke i det overdrevet høje prisleje som Rolex vintage efterhånden er). Og selvom de nye Rolex låse er super veludførte små vidundere, så er den gamle klassiske Rolex "blik-lås" stadig en af de mest pålidelige og komfortable låse, der findes !!
Det var mine tanker ............... men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad I andre tænker om dette lille "søndags dilemma" !!
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
).
