Omega lommeur - info søges.
#11
Hej Thomas,

Tillykke med den!

Jeg må jo "desværre" indrømme at jeg er røget med på samme vogn, men mere om det i et indlæg på et andet tidspunkt... Icon_e_wink

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#12
Hej

Såvidt jeg kan se er viserne originale, for de har ihvertfald aldrig været blåanløbne på et ur hvor subdial er sort, for så vil sekunderne være ulæselige.

MVH Peter
İmage
Svar
#13
peter Skrev:Hej

Såvidt jeg kan se er viserne originale, for de har ihvertfald aldrig været blåanløbne på et ur hvor subdial er sort, for så vil sekunderne være ulæselige.

MVH Peter
Som vist på tommys ur, er der bestemt blånede visere på omegaer med sort yders i skiven og de kan sagtens læse. Det har jeg set mange billeder af, også fra omega bøger. Jeg vil mene det er byttede visere, men er jo ikke sikker heller. Subdial viseren har været gylden hele tiden, det er kun hovedvisere der menes.
Værket ser dejligt rent ud, men det er jo ikke så gammelt. Nu er det spændende om du og sandeligt også Gmt Geek kører lidt med på lommeure, hvor man kan få meget for pengene. Søg gerne lidt highend værker, som ikke nødvendigvis er ruinerende, men jeg havde også nappet den TDN for alt er så pænt på det ur
Tillykke
Venlig hilsen
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#14
hannover_dk Skrev:Værket ser dejligt rent ud, men det er jo ikke så gammelt. Nu er det spændende om du og sandeligt også Gmt Geek kører lidt med på lommeure, hvor man kan få meget for pengene. Søg gerne lidt highend værker, som ikke nødvendigvis er ruinerende, men jeg havde også nappet den TDN for alt er så pænt på det ur
Tillykke
Venlig hilsen

Jeg kan afsløre så meget at det er en Omega sag med præcis samme værk som det som der sidder i Thomas's!

Og kender man mig ret, så er der også en chance for at vide, at det er en militær klokke! Icon_e_wink

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#15
gmt-geek Skrev:Og kender man mig ret, så er der også en chance for at vide, at det er en militær klokke! Icon_e_wink

Vh. Jon
Den havde jeg lidt set komme - og årstallet 1943 passer jo fint. Jeg har aldrig sat mig ind i militære lommeure fra Omega, men forestiller mig, at det må være mindst lige så farligt som armbåndsure, med masser af til lejligheden fremstillede broad arrows - dog i Omega med den fordel, at man vel kan hente certifikat der bør kunne vise det rent faktiske sammenhæng til det militære.
Ser frem til "afsløringen"
(for snart mange (20?) år siden købte jeg denne fremragende Omega military - siger lidt om hvor naiv jeg var allerede den gang - utroligt og flovt İmage)
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#16
hannover_dk Skrev:
peter Skrev:Hej

Såvidt jeg kan se er viserne originale, for de har ihvertfald aldrig været blåanløbne på et ur hvor subdial er sort, for så vil sekunderne være ulæselige.

MVH Peter
Som vist på tommys ur, er der bestemt blånede visere på omegaer med sort yders i skiven og de kan sagtens læse. Det har jeg set mange billeder af, også fra omega bøger. Jeg vil mene det er byttede visere, men er jo ikke sikker heller. Subdial viseren har været gylden hele tiden, det er kun hovedvisere der menes.
Værket ser dejligt rent ud, men det er jo ikke så gammelt. Nu er det spændende om du og sandeligt også Gmt Geek kører lidt med på lommeure, hvor man kan få meget for pengene. Søg gerne lidt highend værker, som ikke nødvendigvis er ruinerende, men jeg havde også nappet den TDN for alt er så pænt på det ur
Tillykke
Venlig hilsen
Hej Hannover

Jeg har nu stadig tilgode at se et lommeur med helt sort subdial, med andet en guld viser eller en stål viser, og så vil de to andre visere have samme farve, jeg har stadig tilgode at se et Omega lommeur med guld sekundviser og blåanløbne time og minutviser, men du kan jo endelig komme med nogle billeder af det modsatte, og iøvrigt havde du også dateret uret forkert du skriver 1925 til 1935, men uret er fra 1943, og i fyrrerne havde man ændret stil, så viserne på det ur TDN har er 100% originale, men har du beviser på det modsatte er du velkommen til at komme med dem. Icon_e_surprised

MVH Peter
İmage
Svar
#17
hannover_dk Skrev:Den havde jeg lidt set komme - og årstallet 1943 passer jo fint. Jeg har aldrig sat mig ind i militære lommeure fra Omega, men forestiller mig, at det må være mindst lige så farligt som armbåndsure, med masser af til lejligheden fremstillede broad arrows - dog i Omega med den fordel, at man vel kan hente certifikat der bør kunne vise det rent faktiske sammenhæng til det militære.
Ser frem til "afsløringen"
(for snart mange (20?) år siden købte jeg denne fremragende Omega military - siger lidt om hvor naiv jeg var allerede den gang - utroligt og flovt İmage)

Ja den ser unægtelig ikke for god ud den der klokke John! Icon_e_biggrin

Skiven ligner noget der kunne have hængt på et børneværelse engang i 80'erne!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

DOG - så kunne det da godt ligne rigtige visere fra nogle af sea300 ref'erne?
Eller er de helt væk fra virkeligheden under en loop?

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#18
peter Skrev:Jeg har nu stadig tilgode at se et lommeur med helt sort subdial, med andet en guld viser eller en stål viser, og så vil de to andre visere have samme farve, jeg har stadig tilgode at se et Omega lommeur med guld sekundviser og blåanløbne time og minutviser, men du kan jo endelig komme med nogle billeder af det modsatte, og iøvrigt havde du også dateret uret forkert du skriver 1925 til 1935, men uret er fra 1943, og i fyrrerne havde man ændret stil, så viserne på det ur TDN har er 100% originale, men har du beviser på det modsatte er du velkommen til at komme med dem. Icon_e_surprised

MVH Peter
ikke tid disse dage - du kan finde det i Omega bøger, men så skal jeg til at scanne og det har jeg ikke tid med -skal se om jeg husker det. På nettet hitter jeg ikke i billeder et eneste med sort subdial - men jo mange (generelt) hvor subdial visere er helt forskellilg fra hoved og ingen med de helt tynde visere. Ja jeg var 18-8 år skæv men det var inden værket var vist - så undskyld - og Helt OK er du sten sikker på viserne er originale, så er de det - jeg er bestemt ikke 100% på det modsatte
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#19
gmt-geek Skrev:DOG - så kunne det da godt ligne rigtige visere fra nogle af sea300 ref'erne?
Eller er de helt væk fra virkeligheden under en loop?

Vh. Jon
Næh - såmænd lidt - og værket er skam fint nok 601 kasseref 2652-11 SC - og ja - kassen passer fint til bagkassen og ja serienummer og navn er givet fra omega og nej - det er ikke noget med 601 og slet ikke noget der passer til og - ganske underligt Icon_e_biggrin
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#20
det er et rigtigt flot ur du har fået der,også sjældent, men viserne ser helt forkerte ud, tror jeg ( vil jeg næsten håbe for Omega )
hvis du gogler refr no. vil du se at netop viserne er meget tilpasset urskiven
prøv også chrono24
find nogle nye visere og du har et superur
prøv evt tradera.se , der kommer uret samt løse visere tit
eller ring til
Børge DahlslundSvogerslev Hovedgade 48, Svogerslev, 4000Roskilde
[url]"http://www.urmagermester.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urmagermester.dk/[/url]
han har et større lager af gl. omega kan godt være lidt studs
calle
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)