Kondens i glas - problemer på sigt?
#1
Hej,

Jeg bruger en del (for meget Icon_redface ) tid på at kigge efter vintage Rolex for tiden og er i den forbindelse blevet tilbudt et flot 5513 Submariner med plexi.

Nu er der bare det MEN at sælger fortæller at uret for tiden er til service for at få skiftet pakninger, da det var begyndt at dugge under glasset, når han brugte uret.

Sælger siger at han ikke har været i vandet med uret på, men at ure sagtens kan dugge når man går fra udendørs til indendørs (og omvendt) i løbet af dagen, hvis pakningerne ikke er tætte Icon_e_confused. Er det efter jeres mening korrekt Icon_question

Og kan skive, værk eller andet have taget skade af dug under glasset? Icon_question
Svar
#2
Det er skidt med dug. Hvor skidt skal man åbne uret for at se. Idet Rolex kan lave alt det indvendige til et service skal dit fokus nok primært være på skive og visere idet de udgør en væsentlig del af urets værdi. Desuden kan de være vanskelige at skaffe (læs dyre).
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#3
Tak, men kan det passe at der kommer dug bare af at man bærer uret (dvs. at det ikke har været vand)?
Svar
#4
Jeps.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#5
Ω Link Centralen er opdelt i 4 kapitler. Kapitel 4 har overskriften: "Generelt opslagsregister om alle ure, anvendelse, vedligeholdelse, fagtermer etc. "

Her findes svar på mange af spørgsmålene, der stilles på forum - nogle spørgsmål stilles oven i købet med jævne mellemrum.
Om det skyldes "mærke stolthed", at man ikke kunne finde på at frekventere Ω-forum, manglende nysgerrighed eller overblik, at denne informationsbase ikke anvendes, skal jeg ikke kunne sige.
Som redaktør, skal jeg heller ikke beklage mig over spørgsmål, trafik og kommunikation på forum; men stille undre mig over, at "informationen der kun ligger et muse klik borte" tilsyneladende ikke anvendes.

I Ω Link Centralen - Kapitel 4 findes en henvisning under "H(esalit)": DK Hvordan med Plexiglas og vand?
- det er en artikel, som på glimrende vis 'afmystificerer' begreberne: vand / vandtæt / vanddamp / vandindtrængen / kondensation og dugget glas.

God fornøjelse

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#6
Mange tak Icon_e_biggrin

Jeg var ikke bevidst om denne enorme samling af artikler. Meget imponerende!!
Svar
#7
Geodoc Skrev:Om det skyldes "mærke stolthed", at man ikke kunne finde på at frekventere Ω-forum, manglende nysgerrighed eller overblik, at denne informationsbase ikke anvendes, skal jeg ikke kunne sige.
Som redaktør, skal jeg heller ikke beklage mig over spørgsmål, trafik og kommunikation på forum; men stille undre mig over, at "informationen der kun ligger et muse klik borte" tilsyneladende ikke anvendes.
Mon ikke det hører til den udramatiske "manglende overblik" katagori? Det gør det for mit vedkommende.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#8
Vand og duk = rust "på længere sigt" = problemer

Jeg ville ikke røre ved det, ikke engang med en fjernstyret ildtang

Mvh
Svar
#9
Citat: Vand og duk = rust "på længere sigt" = problemer

Ja, det er lidt det jeg er bange for... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Svar
#10
feilersen Skrev:
Citat: Vand og duk = rust "på længere sigt" = problemer

Ja, det er lidt det jeg er bange for... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

Kan jeg godt forstå Icon_neutral
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)