KimT Skrev:F/... JEG ville uden betænkligheder, vælge et titaniumsur som beater, og har også gjort det
... en holdning, som jeg helt og aldeles støtter.
Nedenstående ses mit arbejdsur, der ligeledes får masser af TÆSK.
Titanium giver X-33 et dejligt "bistert" udtryk, med karakter af "mean time machine". - Mens IWC ofte anvender materialets udseende til et enkelt, køligt og afdæmpet design.
Materialet egner sig fortrinligt til begge designretninger.
Når talen er om Ti - er der ofte (efter min mening) en aldeles overdrevet fokusering på, at materialet principielt er blødere end stål. - Denne fokusering har skabt en forestilling om Ti, nærmest som smør.
... det har jeg svært ved at forestille mig, når man betænker, at SR71 Blackbird susede afsted med mere end Mach 3 og landede med fuselagen flere hundrede grader varm.
Lige så stor opmærksomheden er på Ti's principielt lavere hårdhed - lige så ringe er opmærksomheden på materialets andre egenskaber, hvoraf flere absolut hører til på plussiden.
Titaniums egenskaber som materiale til en urkasse er nøjere beskrevet
her
Forenklet sagt, kan man roligt vælge et ur i Ti alene efter en
æstetisk eller designmæssig opfattelse, og se bort fra overtroen, "at ridser simpelthen springer på Ti af sig selv".
... får man en ridse i sit Ti ur, bliver den "matteret", og ses betydeligt mindre end en tilsvarende ridse i en stålkasse.
Med venlig hilsen - Geodoc