Lynette på Speedy ref. 2998

[Mads Gjødesen]

Er der nogen der kan svare mig på hvor mange forskellige tachymetre lynetter, der findes til Speedy ref. 2998 modellen? Har fundet frem til at ref. 2998-1 og 2998-2 havde en speciel "Base 1000" lynette, mens 2998-3 til 2998-62 havde en "Tachymetre 500" lynette. Men findes denne "Tachymetre 500" lynette i flere varianter?

Hvordan kan man se forskel på en oprindelig 2998 "Tachymetre 500" og en nyere replacement lynette? Hvis der ellers er forskel?

Jeg er desværre ikke så skarp i disse Speedys, men prøver i første omgang at kortlægge de 8 varianter af ref. 2998. Trænger til nye udfordringer, og havde ikke noget at lave i weekenden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Men håber I kan hjælpe

/Mads

[hannover_dk]

Ingen anelse faktisk, men derimod har jeg vel læst om 2998 som -1, -2, -3, -4, -5 og -6 - altså seks versioner. Derimod har jeg ikke selv rodet mig så meget ind i hvad forskellene er?
Jeg synes den bezel generelt ligner 105.003's men ved godt der er forskellige varianter? Men 6 numre efter 2998 mener jeg de kom med? - og viserne skal være med Radium fra den tid
vh

[Mads Gjødesen]

Tak for bidraget John. Efter lidt research er jeg blevet MEGET klogere. Jeg arbejder på en (meget nørdet) artikel om Speedmaster ref. 2998. Jeg kan oplyse at modellen faktisk findes i 8 varianter. Foruden dem du nævnte er der også 2998-61 og 2998-62.

Desuden er jeg kommet frem til 4 forskellige lynetter inkl. en replacement. Dertil tre forskellige chrono sekund visere, to forskellige sub dial visere, to skivetyper samt to forskellige timevisere. Der er faktisk fin sammenhæng med klare overgangsperioder mellem de forskellige referencer.

Artiklen kommer senere på ugen

/Mads

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Tak for bidraget John. Efter lidt research er jeg blevet MEGET klogere. Jeg arbejder på en (meget nørdet) artikel om Speedmaster ref. 2998. Jeg kan oplyse at modellen faktisk findes i 8 varianter. Foruden dem du nævnte er der også 2998-61 og 2998-62.

Desuden er jeg kommet frem til 4 forskellige lynetter inkl. en replacement. Dertil tre forskellige chrono sekund visere, to forskellige sub dial visere, to skivetyper samt to forskellige timevisere. Der er faktisk fin sammenhæng med klare overgangsperioder mellem de forskellige referencer.

Artiklen kommer senere på ugen

/Mads

ja da også 61 og 62. Det vil være helt vidunderligt med en sådan gennemgang af alle typerne. Jeg ved kun de findes ved at de tilbydes her og nu fra nettet - de fleste af dem - men ud over visertyper som jeg TROR jeg kan inkl. lolipop så er jeg helt på herrens mark med hvilke skiver/visere/lynetter - som er originale til de forskellige.
At der så tilmed er sammenhæng mellem overgangs perioderne er jo helt skønt, jævnfør ex 105.003 som Omega mener kan være med skæv plet ved 90 og lige i de seneste produktioner/leverancer og den kæmpe overlapning af 105.003 og 145.012 og senere af 145.012 med kaliber 321 leveret ganske langt ind i 861 perioden - så herligt hvis Omega der har været mere stringente.

Afventer med spænding og glæde, jeg tror det kan være nettets første egentlige gennemgang, ikke engang Chuck Maddox har vist en sådan

vh

[Mads Gjødesen]

John jeg er bange for at jeg i første omgang må skuffe dig, og sige at det KUN bliver om ref. 2998 og de varianter herunder. Skulle vi starte ved ref. 2915 og fortsætte til cal. 861 indførelse, ville der være stof til en helt bog

Jeg er dog meget forundret over at der på nettet ikke findes mere dybdegående viden omkring disse cal. 321 Speedys. De er jo voldsomt populære, men ingen har sat system i skiver, visere, lynetter, osv. Her er Omega samlerne milevidt efter Rolex samlerne, som har betegnelser for div. skivevarianter, visere, kasser, lynetter, osv, så det er en smal sag at vurdere om uret består af oprindelige dele.

At der ikke er system i tingene gør det voldsomt svært som samler at spotte de gode sager for junk, da man reelt ikke kan bedømme standen uden at kende delene.

/Mads

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:John jeg er bange for at jeg i første omgang må skuffe dig, og sige at det KUN bliver om ref. 2998 og de varianter herunder. Skulle vi starte ved ref. 2915 og fortsætte til cal. 861 indførelse, ville der være stof til en helt bog

/Mads

Ingen skuffelse. Jeg er helt klar over det er 2998 du kommer med. Jeg synes faktisk, at fra 105.003 og frem findes der, både fra Omega, og fra ChuckMaddox og Omegaadic mange informationer, skiver, visere osv, men 2998 (og 2915) mangler, spec på ex de 8 versioner af 2998, så det er præcis det jeg ser frem til
(det skal så siges at for 105.003 og 145.012 er det lidt outdatede dateringer af udgivelsesperioden, som har vist sig langt større, hvilket ikke er updateret)
vh

[Peter]

Hej

Med hensyn til replacementdele er det langt sværere at samle på Omega end Rolex, da Rolex altid laver om på deres replacementdele, det gør Omega ikke altid.

MVh Peter

[Mads Gjødesen]

Nej Omega er temmelig svære at gennemskue i den sammenhæng, da visse af deres replacement dele er NOS, mens andre er nye med små ændringer i forhold til de oprindelige. Engang var jeg temmelig træt af Rolex og at deres replacement dele var anderledes end de oprindelige, men nu syntes jeg faktisk det er ret fedt. Det giver en ekstra dimension og udfordring i at samle Rolex Desuden differentierer det vintage markedet og gør forskellen på trash og top-dollar mere markant. Man er sikker på at uret er oprindeligt og ikke sammenstykket af nye dele eller omvendt.

Mht. 2998 har jeg dog luret lynetten og der er forskel på den oprindelige og replacement heldigvis. Artiklen er sendt til Jan så mon ikke den kommer på senere på uge hvis ellers Jan har tid.

/Mads

[Clubman]

Mads Gjødesen Skrev:Artiklen er sendt til Jan så mon ikke den kommer på senere på uge hvis ellers Jan har tid.

/Mads

Hej .

Super læsning, Mads .

[url]"http://www.vintageure.dk/DesktopDefault.aspx?tabid=326" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.vintageure.dk/DesktopDefault.aspx?tabid=326[/url]

[Geodoc]

Fortræffeligt, glimrende, spændende, enestående systematisk.....
- Flot Mads (dejligt nørdet, med denne betegnelses allerbedste betydning)
Vel nærmest overflødigt at bemærke: Ω Link Centralen er opdateret.

Med venlig hilsen - Geodoc