Et Spørgsmål
#1
Hej Don,

Kanon idé - glæder mig til at se billederne!!

Vil det sige (skriver jeg fordi jeg selv har haft de spekulationer i "MIN" tråd, og for at få noget "snak" igang) at manden med det "ondeste" kamera med en macrolinse på størrelse med Langeland "står" bedre i konkurrencen end mig med et Kodak Easyshare Z612?

God Week-end

Icon_smil Sogge
Svar
#2
Sogge Skrev:Vil det sige (skriver jeg fordi jeg selv har haft de spekulationer i "MIN" tråd, og for at få noget "snak" igang) at manden med det "ondeste" kamera med en macrolinse på størrelse med Langeland "står" bedre i konkurrencen end mig med et Kodak Easyshare Z612?

Det vil jeg ikke mene, for en dårlig fotograf bliver på ingen måder bedre selvom han får et godt kamera mellem hænderne. Du kan uden tvivl lave gode macro billeder på de fleste digital kameraer, det kræver blot lidt øvelse. Men selvfølgelig, hvis manden "med det ondeste kamera og med en macrolinse på størrelse med Langeland" samtidig er en super dygtig fotograf, så har han en fordel - ellers ikke.
Svar
#3
DonWerner Skrev:
Sogge Skrev:Vil det sige (skriver jeg fordi jeg selv har haft de spekulationer i "MIN" tråd, og for at få noget "snak" igang) at manden med det "ondeste" kamera med en macrolinse på størrelse med Langeland "står" bedre i konkurrencen end mig med et Kodak Easyshare Z612?

Det vil jeg ikke mene, for en dårlig fotograf bliver på ingen måder bedre selvom han får et godt kamera mellem hænderne. Du kan uden tvivl lave gode macro billeder på de fleste digital kameraer, det kræver blot lidt øvelse. Men selvfølgelig, hvis manden "med det ondeste kamera og med en macrolinse på størrelse med Langeland" samtidig er en super dygtig fotograf, så har han en fordel - ellers ikke.

Jepper - der er vi så bare uenige - fair nok!!

For nu ikke at være kivypper spiller jeg hermed mit stærkeste kort - som utvivlsomt vil bibringe mig såvel sejren i konkurrencen, som hån og spot fra dem der kan fotografere: KOM IGEN MAKROFREAKS - jeg stjæler cykler mens I sender børn til dans !! Icon_e_wink

İmage
Svar
#4
Vil en eller anden (moderator formentlig) ikke være sød og placere dette indlæg hvor det hører hjemme - nemlig UNDER DonWerner's tråd "En lille macro konkurrence!". Jeg mener ikke selv at have kvajet mig - men hvem tør stole på mig ??

<!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":-(" title="Sad" /><!-- s:-( --> Sogge
Svar
#5
Sogge Skrev:
DonWerner Skrev:
Sogge Skrev:Vil det sige (skriver jeg fordi jeg selv har haft de spekulationer i "MIN" tråd, og for at få noget "snak" igang) at manden med det "ondeste" kamera med en macrolinse på størrelse med Langeland "står" bedre i konkurrencen end mig med et Kodak Easyshare Z612?

Det vil jeg ikke mene, for en dårlig fotograf bliver på ingen måder bedre selvom han får et godt kamera mellem hænderne. Du kan uden tvivl lave gode macro billeder på de fleste digital kameraer, det kræver blot lidt øvelse. Men selvfølgelig, hvis manden "med det ondeste kamera og med en macrolinse på størrelse med Langeland" samtidig er en super dygtig fotograf, så har han en fordel - ellers ikke.

Jepper - der er vi så bare uenige - fair nok!!

For nu ikke at være kivypper spiller jeg hermed mit stærkeste kort - som utvivlsomt vil bibringe mig såvel sejren i konkurrencen, som hån og spot fra dem der kan fotografere: KOM IGEN MAKROFREAKS - jeg stjæler cykler mens I sender børn til dans !! Icon_e_wink

İmage

Enig Søren. Med den rigtige linse kommer man bare tættere på.... Sådan er det.....

Kan jeg ikke låne din Rolex en månedes tid? Er s.. blevet godt lun på sådan en... Har bare aldrig haft den (rigtigt) på armen i længere tid..... Som "pant" kan du få mit Sinn U1 og den gule Seawolf...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#6
..
Svar
#7
ClausT Skrev:Med den rigtige linse kommer man bare tættere på.... Sådan er det.....

Selvfølgelig - det er jo givet, men du skal stadigvæk kunne betjene kameraet og kende de grundliggende principper, ellers vil du ikke kunne tage nogle gode billeder. Vil fastholde at en god fotograf med et dårligt kamera kan tage bedre billeder end en dårlig fotograf med et godt kamera.
Svar
#8
ClausT Skrev:Kan jeg ikke låne din Rolex en månedes tid? Er s.. blevet godt lun på sådan en... Har bare aldrig haft den (rigtigt) på armen i længere tid..... Som "pant" kan du få mit Sinn U1 og den gule Seawolf...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hehe - Nuller - så ka' du lære at beholde dine ure i mere end 24 timer! Du har jo haft en 14060m før - not ? Icon_e_wink

At Sinn U1 + SW'en så er fristende er en helt anden sag - navnlig er U1'eren en TOTALT anden sag!! Icon_e_wink

For øvrigt ville jeg gerne låne netop dig f.eks. en 14060M fra boksen UDEN pant, men af personlige årsager er det ikke muligt lige nu - jeg PB'er dig hvis/når det bliver aktuelt!!

Icon_smil Sogge
Svar
#9
Jeg må sige, at jeg er helt enig med Don her: En god fotograf med et dårligt kamera kommer længere end en dårlig fotograf med et godt kamera ! Som "guruen" (Ken Rockwell) har sagt det: Det er ikke kameraet der tager billedet, men fotografen" Icon_e_wink

Her er en masse eksempler på ovenstående udsagn - bl.a. en fyr som tager de vildeste fotos ... med en kameramobil Icon_e_surprised

[url]"http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm[/url]
De venligste hilsner, John
Svar
#10
God aften boys,

Jeg ser således på det (binært):

Ciffer 1:
0=Dårligt kamera
1=Godt kamera

Ciffer 2:
0=Dårlig fotograf
1=God fotograf

=>

00 = Forget it!
01 = Du har en chance
10 = Du har en MEGET lille chance!
11 = Du vinder med sikkerhed

Icon_e_wink Sogge
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)