03-05-2008, 11:34 PM
|
Serket Reef 2.0
|
|
04-05-2008, 02:13 AM
Hej
Ganske nydeligt, men glasbagkasse på et professionelt dykkerur er ikke rigtigt, så grunden til at den er limiteret i 200 styk, er nok fordi at det er umuligt at sælge flere, end de 200. MVH Peter
04-05-2008, 08:43 AM
peter Skrev:Hej <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
04-05-2008, 11:27 AM
peter Skrev:Hej Ha ha ja faktisk tror jeg mange LE modeller er lavet i det stk. tal de er, fordi der simpelthen ikke kan sælges flere, uden det bliver en marathon-forestilling. Så helt enig med Peter. Se bla. Omega Planet Oceon 007 som stadig er på hylderne her to år efter udgivelsen. Mon ikke de skulle have lavet 1007 i stedet for 10.007 /Mads
04-05-2008, 01:50 PM
Mads Gjødesen Skrev:Se bla. Omega Planet Oceon 007 som stadig er på hylderne her to år efter udgivelsen. Mon ikke de skulle have lavet 1007 i stedet for 10.007 Eller bare 007 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
04-05-2008, 04:03 PM
peter Skrev:Hej Oris TT1 er da også med glasbagkasse, og der er vel solgt noget mere end 200? Tvivler på det er derfor......
04-05-2008, 04:34 PM
Tukjær Skrev:peter Skrev:Hej Peter mener ikke den, at det er pga. glasbagkassen den ikke sælger. Han peger blot det ud som en fejl, og bagefter pointere at det ur ikke sælger særligt godt... eller sådan forstod jeg det i hvert fald...
04-05-2008, 04:40 PM
RunesS Skrev:Tukjær Skrev:peter Skrev:Hej Nu er der jo ingen der ved om den sælger godt eller dårligt, det kan også være fordi det er en lille fabrikant som ikke har råd til at lave mere end 200 stk. eller også fordi de kun har kunnet få fat i 200 værker. Der er mange muligheder, men jeg ser bestemt ikke glasbagkassen som værende et problem, hvor mange dykker 300m med deres ur anyway. Thomas
04-05-2008, 05:18 PM
Jeg tror det er som med Tauchmeister o.l. - Der kommer adskillige 200 stk. serier - med orange, med grøn, med blå o.s.v.
Jeg tror den med glas i bagsiden på et dykker ur virker lidt fjollet for mange som ikke finder det hører hjemme på tool-ure, men har ikke selv generelt syn på det i forhold til dykkerure. Derimod synes jeg ikke ETA 2824 egner sig til at blive vist frem som en skønhed - og den ser endnu mere underlig ud fordi den fylder så lidt på det 47 mm ur. Det med glas i bagsiden kræver en bedre maskine og gerne lidt finishering. Jeg ville heller ikke anbefale rude i motorhjelmen på en WW polo - men erkender at der sikkert er mange der synes det er et gimmick at kunne se at noget bevæger sig - smag og behag blot. vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
07-05-2008, 03:52 AM
Hej
Rune har forstået mit indlæg helt korrekt, det var præcist hvad jeg mente. MVH Peter |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)






![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

