Kopi/fake/replica?

[oerum]

Dette indlæg skyldes, at jeg har lidt svært ved at skelne mellem definitionerne på ovenstående.
Jeg mener, at et ur kan være fake, hvis der er sket større uoriginale ændringer på uret, der så sælges som original. Har selv for et par år siden købt en "original" Speedmaster på Ebay, der ved nærmere eftersyn viste sig at have uoriginalt værk, mens både kasse, skive og lænke var originale. (Naturligvis returneret og fået betalingen delvist returneret gennem PayPal)

Men hvori ligger forskellen på replica/kopi? Er "replica" ikke bare en omskrivning af kopi - som ørred/forel?

En "replica" giver i min definition et nøjagtigt genskabt/kopieret genstand produceret af en anden producent, end den originale.

"Kopi" er mere eller mindre vellignede eksemplarer, der på afstand rent visuelt kan gå for "the real thing" - men har f.eks. quartzværk fra Kinesien.

At salg af kopi-varer er så stort et problem ses tydeligt på dette link:
[url]"http://www.guloggratis.dk/mode/accessories/ur/annonce/1717390">http://www.guloggratis.dk/mode/accessor ... ce/1717390[/url]

At denne annonce så deler skærm med en advarsel om, at det er ulovligt at sælge kopivarer skriger til himlen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Måske gælder lovgivningen kun for kopi-varer ikke replicas?

Jeg oplever, at gul og gratis har overtaget en del af DBAs skrammel - hvorfor kan annoncer som ovenstående frit lægges ud på en dansk "handelsplads" uden konsekvenser?

Denne annoncør har ikke kun ét enkelt ur hjemtaget fra en Østen-tur til salg, men åbenbart en større kollektion beregnet på videresalg.........

Eller er det bare mig - skal man frit kunne købe kopier, når man bare gøres opmærksom på, at det ikke er originalt??

mvh
Klaus

[GTwatch]

I min verden er kopi/fake/replika det samme. Fake (uægte) er blot et adopteret ord. Kopi bruger jeg i forbindelse med ure, fordi "producenten" forsøger at skabe noget og sælge det som ægte. Replika (design-tyveri?) kender jeg oprindeligt fra biler, hvor "producenten" erkender, at det ikke er den ægte vare (RWX, Lexor, etc. er dog eksempler på replika).

Forskellen er, at det er væsentligt lettere at efterligne et ur.

Dette må ikke forveksles med en række servicerings- og udsmyknings-aktiviteter såsom:
- Redial
- Udsmykningslynetter
- Nye visere
- Ny rem/lænke
- Nyt glas
- Nyt værk eller dele heraf (så længe det er det samme som originalen)

Det, der er vigtigt i denne sammenhæng, er, at der bliver gjort opmærksom på ændringerne (hvis sælger ved det).

[bjorn_e58]

Jeg synes det vigtigste i denne sammenhæng er, at kopiering er ulovligt uanset hvad. Selvom en sælger siger, "dette er en kopi", er det stadig ulovligt.

Det som man især skal tænke på, er at ved at handle overhovedet med noget ulovligt, så begår man en forbrydelse. Den enkeltes forbrydelse er måske ikke så stor (et enkelt fake Rolex ur, hvad så?), men ved at have købt det er man med til generelt at støtte ulovligheder med ulovlig økonomi, sorte penge, osv. For det er jo nok ikke kun ulovligheden omkring selve kopiering, der er til stede, der er formentlig også ulovligheder omkring moms, skat, afgifter, aflønning, ansættelse, osv. osv. I den sidste ende er man reelt med til at finansiere ulovligheder på stort set ethvert plan eller led i kæden. Det er i min mening ikke meget forskelligt fra at hælere finansierer f.eks. tyveknægte, der finansierer narko handlere og producenter.

/Bjørn.

[Mads Gjødesen]

I mine øjne er en kopi/fake nøjagtig det samme. Altså et ur der 100 % forsøger at ligne og udgive sig som originalen. Det være sig både navn, udseende osv.

En replica er langt hen ad vejen det samme men her slåes det fast at uret IKKE er originalt. Der kan der godt laves anstændige replicas. Dvs. en efterligning/nøjagtig kopi af unikums eller andre gl. ure, hvor producenten forsøger at genskabe originalen efter samme høje standard. Det ses også inden for bilindustrien hvor små specialværksteder forsøger at genskabe klassiske biler som ikke længere produceres. Her har producenten ofte rettighederne i orden til at genskabe disse biler.

Det bliver aldrig helt det samme men stadig mere anstendigt end en egentlig kopi hvor man desideret forsøger at snyde køber.

/Mads

[Peter]

Hej

Et godt eksempel på en replica er en pistol, for den kan ikke skyde, så der er en stor forskel på replicas og originale produkter.

MVH Peter