Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
som har været stillet - og besvaret tidligere...
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=2966&highlight=vintage">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... ht=vintage[/url]
Men helt kort kan jeg også sige:
Et vintage ure er noget man fortryder man ikke købte da man alligevel gav penge ud til et ur - for det er her man så absolut får mest for pengene!
vh Baun
•
Svar: 1,494
Tråde: 33
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2006
Baun Skrev:Men helt kort kan jeg også sige:
Et vintage ure er noget man fortryder man ikke købte da man alligevel gav penge ud til et ur - for det er her man så absolut får mest for pengene!
vh Baun
God Beskrivelse!
•
Svar: 153
Tråde: 5
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
mhca Skrev:Zniper69 Skrev:Et af de første kriterier for vintage vil jeg dog mene er at det er en udgået model. I hvert fald i mine øjne (ved ikke om der er nogen modeller der produceres i en periode på fx 30 år uden at skifte referencenumre og få småmodifikationer?). Og så at det har væsentligt mange år på bagen.
Men jeg vil da også gerne høre et kvalificeret svar herpå, så frygt ikke dumme spørgsmål. Der findes kun dumme svar, som min gamle lærer sagde
Mvh. Martin
Som jeg ser vintage, så er det et rent spørgsmål om alder. Efter 25-30 år kan man vel begynde at tale om vintage.
Om en modellen er udgået har ingen indflydelse. Vintagebegrebet følger vel uret og ikke modellen, og derfor vil referencenummeret også være uinteressant.
Martin
•
Svar: 88
Tråde: 5
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Det begynder så småt at gå op for mig at man faktisk kan få ganske pæne, og efter min bedste overbevisning, ganske fornuftige ure, der holder sig inden for min prisgrænse på max 2500,-
Tag fx det her, som jeg personligt synes har et rigtig lækkert design. Sagde godtnok i starten at jeg ikke var så vild med læderremme, men de remme der ser lidt mere eksklusive ud, som jeg vil mene dette gør, er faktisk ganske fine..
[url]"http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_1b.JPG">http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_1b.JPG[/url]
Har ikke haft et armbåndsur siden jeg var en lille knægt! Og det var med velkrolukning :S
•
Svar: 84
Tråde: 13
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2007
Det ser faktisk slet ikke så tosset ud
Zniper69 Skrev:Det begynder så småt at gå op for mig at man faktisk kan få ganske pæne, og efter min bedste overbevisning, ganske fornuftige ure, der holder sig inden for min prisgrænse på max 2500,-
Tag fx det her, som jeg personligt synes har et rigtig lækkert design. Sagde godtnok i starten at jeg ikke var så vild med læderremme, men de remme der ser lidt mere eksklusive ud, som jeg vil mene dette gør, er faktisk ganske fine..
[url]"http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_1b.JPG">http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_1b.JPG[/url]
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Nogen der kan sige hvad der ligger inden i dette ur??
Vh
Speedy
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Har selv fundets beskrivelse på chronomaster - flot ikke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har bare lidt imod at man laver "glassback" på ure hvor der ikke rigtigt er noget at se, kun et lille "kukhul" som alligevel er næsten dækket at rotoren. Nej så er det noget andet med feks. et mekanisk unitasværk, for at holde mig i den billige ende af scalaen.
Jeg syntes dette ur havde været bedre tjent med en bagkasse af stål!
Vh
Speedy
•
Svar: 88
Tråde: 5
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2007
Speedy Skrev:Har selv fundets beskrivelse på chronomaster - flot ikke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg har bare lidt imod at man laver "glassback" på ure hvor der ikke rigtigt er noget at se, kun et lille "kukhul" som alligevel er næsten dækket at rotoren. Nej så er det noget andet med feks. et mekanisk unitasværk, for at holde mig i den billige ende af scalaen.
Jeg syntes dette ur havde været bedre tjent med en bagkasse af stål!
Vh
Speedy
Så kunne man jo kigge på denne i stedet:
[url]"http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_5c.JPG">http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_5c.JPG[/url]
[url]"http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_5b.JPG">http://www.chronomaster.co.uk/B108_K_Mech_5b.JPG[/url]
Samme mærke, og prisen er også den samme.. Dog kan jeg bedre lide designet (forsiden tænker jeg her på) på den første Kienzle jeg linkede til!
Har ikke haft et armbåndsur siden jeg var en lille knægt! Og det var med velkrolukning :S
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg er helt enig med dig, syntes ofte at jeg gerne ville kunne kombinere for og bag fra 2 forskellige ure.
Syntes der er for meget "porno" over det der skeleton ur du linker til!
Det første er derimod superflot og ren i linierne.
Men hvad med værket, syntes ikke jeg kunne se noget om det?
Har du kigget på Junckers, de har virkelig nogle flotte ure i samme prisleje?
Vh
Speedy
•