Longines Sub Seconds - ref 6273-8. Hvad siger I ?

[pbr]

Som det fremgår, af mine posts her i vintage forum, så var jeg fornylig rigtig heldig med et køb af et flot Constellation PiePan på Lauritz.com til en særdeles fordelagtig pris.

Men jeg ved ikke rigtig, om min succes med det køb, har fået mig til at blive lettere overmodig ! Døm selv af det efterfølgende og kom gerne frem med jeres mening og evt. kommentarer og viden om det købte ur (jeg synes, det er svært at finde detaljeret information om mærket på nettet).

Jeg har længe været fascineret af Longines vintage ure - især af modellerne Flagship, Admiral og Conquest ! Disse er dog efterhånden ved at være oppe i ret pæne priser, såfremt de er i god stand (ja, faktisk også i middelgod stand).

Men jeg faldt så over et Longines vintage ur på det svenske Tradera - uret er med sub seconds, hvilket jeg egentlig finder er mindre attraktivt end med central sekundviser. Dog stod urkassen, som er i rustfrit stål, utrolig skarp og upoleret på billedet, glasset ser ud til, at være nogenlunde fri for ridser, skiven er med patina, der dog ser pæn og jævn ud i "flødefarvet" nuance, fine timemarkeringer og visere (der dog nok kunne trænge til at blive renset) og urværket ser ud til at være i rigtig god stand ! (se billederne)

Uret er håndoptrukket - på bagsiden af urkassen er indgraveret et ref. nr. 6273 - 8 og med et 4-tal nedenunder (se billede)

Nå, men jeg fik hammerslag formedelst 1025 SEK, hvilket svarer til godt 850 DKR - hertil kommer så forsendelse og evt. moms. Da den samlede pris dog er under 1.200 DKR har jeg kunnet læse mig frem til, at jeg ikke skal svare told.

Så alt i alt virker det som om, jeg har fået uret for omkr. en "tusse" - hertil kommer så udgiften til en passende rem i stedet for den rædselsfulde lænke, der sidder på. Og med lidt knofedt til at fjerne snavs og de værste ridser, så tror jeg egentlig, at jeg har erhvervet mig en rigtig fin "vintage-beater" til at supplere min "goldplated" Constellation, der nok bedst egner sig til det lidt pænere brug ! Og dermed måske også starten på en mindre vintage-ure samling i det små, til at erstatte den, der måtte lade livet for at financiere min DeepSea for et par år siden.

Men lad mig høre jeres mening - gerne kommentarer om alt, lige fra selve det konkrete ur, prisen og mærket generelt !


Og her følger så et par billeder (lånt fra Tradera indtil uret kommer hjem):

[Claus Tukjær]

Lænken er jeg ikke vild med, men uret er flot. Værket også meget flot..... Disse Longines er vel på niveau med Omega? eller?

[pbr]

CT-Watches.dk Skrev:Lænken er jeg ikke vild med, men uret er flot. Værket også meget flot..... Disse Longines er vel på niveau med Omega? eller?

Enig - lænken skal væk........... og det kan kun gå for langsomt !!

Jo, efter min opfattelse, så kan Longines frem til 1970´erne i kvalitet såvel i finish og mekanisk måle sig med Omega !! De er dog tilsyneladende ikke så populære blandt samlere herhjemme endnu - måske lige med undtagelse af modellerne Flagship, Admiral og Conquest.

[Claus Tukjær]

Disse Longines er bare superflotte.


(Billed lånt af Anders)

[pbr]

CT-Watches.dk Skrev:Disse Longines er bare superflotte.

(Billed lånt af Anders)

Ja, det billede har jeg også savlet over mange gange !!

Desværre er de modeller ret dyre at få fingrene i - et godt eksemplar af Flagship, Admiral eller Conquest serien, er prismæssigt på højde med et tilsvarende Omega Constellation, vil jeg mene. Og de er ikke så nemme at finde heller !

Men datoangivelsen kl. 12 eller kl. 6 er jeg vild med i stedet for den traditionelle kl. 3 !

[pbr]

Så ankom mit Tradera-køb, en Longines af ældre dato og med lille sekundviser.

Den viste sig, at være i en ganske pæn stand i forhold til den beskedne købesum. Skiven har en del patina, der dog er fordelt på en måde, så skiven (når den ikke ses under lup) ser jævn brun/gylden ud ........... det kan sagtens gå an på armen og giver egentlig uret en egen charme. Det er jo tydeligt, at det ikke er et nyt ur.

Måske kan skiven renses og timemarkeringerne og viserne kan poleres op - men spørgsmålet er, om det er udgiften værd, hvilket jeg tvivler på. Uret trænger til et nyt glas, eller at få det gamle poleret - det må komme med tiden eller evt. i forbindelse med et forsøg på at rense skiven.

Kassen er i pæn stand uden de store hakker, men har selvfølgelig normale spor efter brug i forhold til alderen. Bagkassen er en "press on" type og værket ser næsten ud, som den dag det forlod fabrikken. Selv skruernes kærve er pæne og uden større skader, så mekanisk er uret i orden. Det bliver spændende, at se hvor præcist det går henover de næste dage.

Lænken som uret kom med, er egentlig i ganske pæn stand, men passer overhovedet ikke til uret - jeg ved ikke engang, om den er original, men tvivler stærkt. Så den måtte vige pladsen for en pæn sort Hirsh læderrem med "lizard-præg".

Et par data:

Ref. nr. 6273_9 (kan ikke finde oplysninger herom)
Cal. 12.68Z manual wind, 40 timers gangreserve, 18.000 beats pr. minute (ifølge Ranfft)
Serial nr. 956XXXX, hvilket daterer urværket til omkring 1954


Og her følger så "et par" billeder: