05-12-2011, 06:55 PM
Det kunne være fedt hvis Breitling ville smide et inhouse værk i deres Seawolf Stål, og opgrader vandtætheden til 4000 meter. Så kan Rolex DeepSea godt træde ned fra tronen
|
Mit drømmeur fra Breitling.
|
|
05-12-2011, 06:55 PM
Det kunne være fedt hvis Breitling ville smide et inhouse værk i deres Seawolf Stål, og opgrader vandtætheden til 4000 meter. Så kan Rolex DeepSea godt træde ned fra tronen
05-12-2011, 08:16 PM
Jeg kan godt forstå tanken, Claus, men det velforarbejdede ETA 2824-2 værk har dog også sine fordele, synes jeg. Og selve konstruktionen af Seawolfen er også i orden, da vandtætheden må siges at være helt i top, samtidig med, at bagkassen let kan afmonteres, så uret kan reguleres eller serviceres for rimelige penge. Her har Rolex en markant anden konstruktion, som gør, at serviceprisen - alt andet lige - vil være væsentlig højere. Jeg har super gode erfaringer med Breitlings værker, og jeg er ikke helt med på inhouse bølgen endnu, da priserne - efter min mening - bliver urimeligt høje <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
De venligste hilsner, John
05-12-2011, 08:47 PM
Uret ville uden tvivl havne på den forkerte side af 40k..... Men det ville vel også være ok.... Hvor meget koster den nye Planet Ocean uden chrono?
05-12-2011, 08:59 PM
Nu er det vel ikke et mål i sig selv, at konstruere så dyrt som muligt
De venligste hilsner, John
05-12-2011, 11:31 PM
Kan man ikke komme til at servicer et DS ved at skrue bagkassen af
der er vel ikke tale om at man skal ned oppe fra som på en Marinemaster Yoshikazu Akahane. 28/+50.
06-12-2011, 07:20 PM
Marinemasteren er ok at servicere, da man kan komme ind fra glas siden. Som Poul Halse tørt sagde til mig engang, da jeg stod og talte om, at det var besværligt at fjerne glasset, for at få adgang til værket: "Nu er det jo ikke det først monocoque ur, som jeg har haft imellem hænderne"
Nu er jeg ikke DeepSea vidende på nogen måde, men jeg mener, at uret er konstrueret på en lidt speciel måde, så der også ligger en kasse inden i urkassen - måske Rolex folk lige kan hjælpe mig her - Klaus, er du her ? <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Af de tre ure er Seawolfen dog den letteste at få adgang til, så Breitling har gjort det godt med uret på mange punkter, mener jeg De venligste hilsner, John
06-12-2011, 08:44 PM
Det her er mit DRØMME ur fra Breitling:
![]() Dog vil jeg dog sige at jeg syntes mere og mere om deres ure, så mon ikke at der kommer et engang Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
06-12-2011, 11:15 PM
Hvem behøver WUS flot indlæg Klaus takker
for mig at se er der ikke en "ekstra" kasse inde i den første og den burde vel derved kunne serviceres ved at afmont bagkasse som på alle andre der køre med denne opbygning eller hva Sorry for off retningen <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: --> Mit drømme Breitling er ikke lavet endnu men et med en mere clean skive og krans samt stor dybde formåen og et in-house værk så kunne jeg godt være på,men så ville den helt sikkert ligge i en liga hvor jeg ikke ville overveje mærket så jeg regner ikke med at blive Breitling på noget tidspunkt. Yoshikazu Akahane. 28/+50.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|