Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Ud med kronografen da jeg finder det andet meget flottere og så synes jeg ikke et dykker skal have kronograf
Jeg mener absolut at tråden hører til i hovedforummet da Oris på ingen måde er et micromærke - skal jeg ikke flytte den derop?
•
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Jeg synes bestemt ikke at Oris er et mikromærke og jeg ville sælge date-udgaven.
De har længe været undervejs dine ure og forstår godt det kan være svært at gå af med dem.
En dag vil jeg prøve en prodiver igen eller en pointermoon fra Oris, men lige nu er jeg på vej over i Omega.
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Ud med date udgaven
•
Svar: 265
Tråde: 21
Modtaget Likes: 5 i 5 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2014
Ud fra en rent æstetisk synsvinkel vil jeg også mene du skal beholde date versionen
Mvh Ole
Seiko PMMM (skx171 MOD)
Magrette Moana Pacific Diver Pro All Black
Orient Pro Sat Diver 300m
Helson Sharkdiver 42 Black
Helson Sharkdiver 42 Brass
•
Svar: 7,824
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,356 i 1,337 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
Ville beholde Date modellen som er "my Oris"
Har aldrig rigtig forstået chrono modellen og den Sub dial kl 6
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 696
Tråde: 31
Modtaget Likes: 43 i 24 svar
Givet Likes: 92
Tilmeldt: Oct 2012
Man kan også vælge den kedelige vinkel.
Kronograf fra 2010, skal "snart" til "dyrt" (relativt) service.
Tid/dato fra 2014 skal ikke til service de næste mange år og til den tid er det en billigere omgang.
Lever i min egen lille dykkerklokke..
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
At Oris skulle være svære at sælge forstår jeg ikke en bønne af?

Det er blot et spørgsmål om prissætning. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
•